Las armas de fuego siempre han provocado polémica, aquí y en todo el mundo. En Estados Unidos es totalmente legal la posesión de armas, mientras que en otros países están prohibidas. En el nuestro se necesita una licencia para armas, tanto si la usas para cazar o autodefensa.
La polémica se desata cuando hay un asesinato, en este caso el tema es si se actúa o no en legítima defensa, y mi opinión es que siempre que alguien dispara a unos ladrones no tiene que ser castigado. El caso de la familia Tous es especialmente controvertido ya que se disparó fuera de la finca y sin que los ladrones tuviesen armas, pero se tiene que comprobar si un ladrón tiene arma o no antes de dispararle? Obviamente que si el ladrón te enseña su pistola es para dispararte, entonces ya no estas a tiempo de defenderte.
Una de las principales funciones de tener una arma es la de poder defenderse, entonces creo que es lógico que se pueda usar para este fin. Por otro lado es posible disparar a alguien sin necesidad de matarle, tirando al hombro derecho, las piernas o la barriga.
Por lo tanto creo que es lícito el uso de las armas para la autodefensa, aunque es preferible ir con cuidado ya que, aunque sea en legítima defensa, matar a una persona sigue siendo un crimen
No hay comentarios:
Publicar un comentario