Del derecho que
tienen los americanos, concretamente los estadounidenses de poseer armas como
dice la segunda enmienda de la constitución de Estados Unidos y con
conocimiento su antigüedad, creo que si
hoy en día no se ha cambiado es básicamente por dos motivos: el primero es el
gran monopolio que tienen montado las empresas que comercian con armas, que
para no perder esos beneficios billonarios, presionan a los políticos para que
la gente pueda gastar y gastar su dinero comprando armas y munición. De esta
manera las empresas puedan ganar y ganar dinero con estas vendas. Y si
continuamos reflexionando en este primer motivo surge otro que está totalmente
relacionado con el anterior i trata de que: si hacemos la reflexión – ¿Si el
país fuera mucho más seguro, hubiesen muy pocos ladrones, asesinos,
maltratadores… harían falta las armas para defenderse de ellos si el riesgo de
toparte con ellos el muy pequeño? – Des de mi punto de vista, creo que no
harían falta arnas o al menos en la mayor parte del país. Entonces, la
reflexión para este segundo motivo es que si siendo el país inseguro, se venden
armas, ¿no pueden las empresas presionar para que el país sea inseguro? Yo creo
que puede ser y si esto fuera así, creo que los mecanismos serían los
siguientes: pocos presupuestos sobretodo en estructuras pequeñas, como en
pequeñas comisarías, y la fomentación de policías corruptos.
Por otro lado,
quería destacar la magnitud del desastre, aun estar fuera del país y conocer
poco de lo que se cuece, cuando vemos series policíacas (la gran mayoría
ambientadas en estados unidos) creemos que su sistema de fuerzas de seguridad
es muy bueno, pero lo que vemos y oímos por la televisión (noticias, programas,
series…) recoge solo lo que pueden ser casos escabrosos, que solo pueden
mostrar un pequeñísima parte de los delitos que hay en todo el país.
Pero no solamente
los ciudadanos tienen un problema con las armas, actualmente hay una patata muy
caliente, que es todo el armamento de destrucción masiva que tiene, ya desde la
guerra fría y que se ha visto incrementado por cuantidades inmensas de armas de
última generación. Corre el rumor de que se está destruyendo armamento de la
guerra fría, quién sabe.
En resumen, creo
que no se ha reformado la constitución porque hay presión a los políticos por
parte de los comerciantes de armas, para que puedan seguir vendiendo armas y
también hay una presión por parte de estos para que las calles o el país tenga
este puntillo de inseguridad, para que los ciudadanos necesiten armas para
sentirse seguros y por otra parte el país en general tiene un gran problema que
empezó cuando la guerra fría y es la gran cuantidad de armamento que tienen
almacenado y que parece que ahora empiezan a desmontar.
1 comentario:
Un trabajo correcto. Vigila esas oraciones tan largas que haces: Suelen ser incorrectas porque se pierde la concordancia o el sentido (por ejemplo, la oración que cierra tu trabajo).
Publicar un comentario