Olimpiadas 2011

Las olimpiadas son un evento que muchos relacionaremos con la competición internacional de deportes nacida en la antigua Grecia que se realiza cada cuatro años en un país diferente, en el cual participan deportistas profesionales de todo el mundo… Pero a menor escala, en un pequeño pueblo del Pallars y celebrando ya la 29ª edición, una vez al año esta palabra coge un significado diferente. Los alumnos y profesores de la única escuela de primaria del pueblo organizan una díada esportiva en la que pueden participar niños de toda la provincia de entre 3 y 16 años, esto incluye competiciones deportivas, la presencia de un deportista profesional y la participación de buena parte del pueblo para hacer posible esta fantástica iniciativa.

La celebración de este evento implica un gran esfuerzo para el colegio, pero vale la pena. Durante todo el día se puede gozar de todo tipo de actividades competitivas o lúdicas, desde velocidad y peso hasta colchonetas y talleres para todos los participantes, pero también para los visitantes. Los niños se ven muy felices, ya que por una vez tienen algo diferente que hacer y muchos de ellos se entrenan semanas para hacer un buen papel y ganar al menos uno de aquellos pequeños trofeos de plástico. El resto de personas pueden ayudar haciendo de jueces, ayudando a hacer la comida o a preparar actividades (obviamente, sin ánimo de lucro) y esto crea un ambiente muy favorable para el pueblo, sobretodo el día de la olimpiada, en el que el campo se ve lleno de gente hasta arriba y, en consecuencia, lleno de una vida que raramente se ve en La Pobla.

Aún así, la olimpiada también falla en algunos aspectos: aquellos niños que carecen de habilidades deportivas sufren al verse obligados (sobretodo los de La Pobla, ya que la olimpiada, a pesar de no celebrarse en horario escolar, es casi obligatoria durante la primaria) a participar en una competición que les hará quedar en ridículo de todos sus compañeros. Por eso creo que, aunque la olimpiada no debería dejar de celebrarse, tendría que darse a los niños un poco más de libertad a la hora de decidir si participar o quedarse mirando sin que se sintieran culpables.

A pesar de este último detalle, creo que la olimpiada es una iniciativa muy bien pensada y organizada muy cuidadosamente cada año que, gracias a la colaboración de todos y la participación de muchos niños al cabo de los años, suele ser un éxito.

Olimpiadas 2011

Las olimpiadas se celebran en La Pobla de Segur en la que participan varios institutos de la provincia de Lleida. Hay varias pruebas y diversas categorías. Cada año se invita a un personaje famoso relacionado con el mundo de los juegos olímpicos para inaugurar las olimpiadas de cada año encendiendo la antorcha olímpica y para la entrega de ciertos premios a los participantes. Las olimpiadas de este año han sido la 29ª edición de ellas, formando parte de

Este año el invitado ha sido un alumno del IES La Pobla de Segur, que es campeón de España en correr los 5.000M lisos. Las edades de los participantes están entre los 4 años y los 15 años. En esta edición de las Olimpiadas Flamicell los participantes han estado un poco más apretados debido a las obras en las zonas de competición, y se han tenido que reducir los espacios y juntar categorías en una misma zona para competir.

Las olimpiadas tienen una gran importancia para el pueblo, que aunque sea pequeño se hace sentir por toda la provincia gracias a las olimpiadas. Este acto ayuda que el pueblo sea reconocido y de alguna que otra forma, expandir sus horizontes. Los comercios del pueblo ayudan a que las olimpiadas sean posibles y de esta forma también se produce un movimiento económico detrás beneficioso para el pueblo.

Las olimpiadas

Bien, este año la olimpiada Flamicell celebraba su 29ª edición, por lo tanto podemos deducir que la primera edición se celebró el año 1982, lo que quiero decir es que desde el año 1982 al 2011 han pasado por las olimpiadas muchos atletas ilustres ya sea en el plano provincial, nacional o mundial. Podemos destacar la aparición el año pasado de Jackson Quiñónez, campeón de España en la modalidad de 110 metros vallas y clasificado varias veces para los juegos olímpicos, también recordar la aparición de Isidre Esteve hace varios años y otros más atletas o personajes relacionados con el mundo del deporte, que su función el día de las olimpiadas era presidir la gala y encender la antorcha. Bien, he mencionado todo esto, porque, este año el atleta invitado, era una persona de nuestro instituto, campeón de España en la modalidad de 5 km y actualmente atleta perteneciente a la sección de atletismo del F.C. Barcelona, él es Ferran Bochaca, atleta nacido en la Pobla de Segur, y que menos que brindarle la oportunidad de presidir la 29ª edición de la olimpiada Flamicell, y así fue, él fue el encargado de encender la antorcha para dar inicio a una nueva y bonita jornada deportiva.

Este año, las olimpiadas venían condicionadas por el recinto donde cada año se han realizado, el campo de futbol de la Pobla de Segur y algunas de las instalaciones del colegio CEIP els Raiers. Este año había un problema que la organización solvento, y era que el colegio esta haciendo algunas remodelaciones en su recinto, y estas afectaban a algunos de los sectores donde se celebraban algunas pruebas.

Como cada año, los participantes eran colegios de la provincia de Lérida, el ganador de este año fue el colegio Mater Salvatoris, que hizo gala de un previo gran entrenamiento de sus alumnos para participar y ganar las olimpiadas de este año. Por lo que hace a nuestro instituto remarcar la buena participación que cada año hace y también la colaboración de los alumnos de 1º y 2º de bachillerato, que hicieron de jueces de las pruebas, ya que la categoría juvenil no puede participar en las olimpiadas.

Para finalizar, decir que las olimpiadas durante todas sus ediciones han demostrado que tienen una gran repercusión, no solamente en toda la provincia leridana, sino que también en toda Cataluña, ya que el hecho de que hace muchos años que se hace, le a dado conocimiento a muchos sitios.

También, es una unión de todo un pueblo y alrededores volcados para que año tras año se puedan realizar, ya que hace falta recordar que muchos de los comercios de la Pobla de Segur y alrededores participan directamente en ellas, ya sea: patrocinándose en las copas o haciendo otros gestos para colaborar.

Y otro punto a favor de las olimpiadas, es que dan a conocer mucho a la Pobla de Segur, ya que como he comentado antes, tienen una gran importancia dentro de Cataluña.

¿Rubia o morena?

Son muchas las personas que creen o dicen que las rubias no son tan inteligentes como las morenas. Este tema ha sido siempre muy conflictivo pero no a gran escala. El estereotipo de la rubia es de que es una chica “tonta” por lo que muchas de elles se sienten ofendidas.

Muchos investigadores franceses y alemanes se pusieron a investigar sobre este mito sobre las rubias y lo que descubrieron fue sorprendente.

Se hizo un test de 80 chicas -40 de ellas rubias- pero a las blondas se las hacia leer chistes sobre rubias antes de hacer el test. Los chistes eran del estilo de la rubia tonta. Los resultados obtenidos mostraron que el rendimiento de las rubias era menor.

El psicólogo Foerster, de la Universidad de Bremen, afirmó que “ninguna rubia se cree tonta, sin embargo después de leer los chistes negativos sobre su aspecto físico, influenció en su forma de pensar y hizo creer que ellas eran tontas”.

Pero no todo son malas noticias para las rubias, Arnold Hinz, del Instituto Pedagógico de Ludwigsburg, dice que existe el prejuicio de que son “muy sexuales”.

En mi opinión el hecho de que una chica sea rubia o morena no tiene nada que ver con el IQ de ellas. La sociedad se cree tanto este estereotipo que al final las afectadas, que son las rubias, se lo terminan creyendo. Lo mismo pasa con el hecho de que sean “muy sexuales”, que se lo creen aún már para contrarrestar los efectos negativos del estereotipo del pelo.

¿RUBIAS O MORENAS?

Los caballeros las prefieren rubias es una película musical estadounidense de los años 60. En ella Marilyn Monroe interpreta de forma irónica el papel de una rubia superficial cuyo sueño es casarse con un hombre rico. Al final, la rubia, resulta no ser tan tonta y consigue su objetivo con tal brillantez que deja pasmado a todo el mundo.

El estereotipo de rubia tonta, por lo general, ha sido aceptado por la mayoría como patrón. Ha sido despectivo, y se refiere a un arquetipo de mujer de pelo rubio, atractiva, muy preocupada por su aspecto y materialista, pero de poca inteligencia y sentido común.

En realidad, no existe ninguna relación entre el color del cabello y la inteligencia. Quizá el estereotipo surgió a raíz de la película de la que he hablado anteriormente o de la novela del mismo nombre, de 1925 escrita por Anita Loos.

A lo largo de la historia del cine otras actrices han interpretado en alguna ocasión el papel de rubias tontas, e incluso personajes actuales como Paris Hilton podrían ser definidas de esta manera debido a sus apariciones en público de forma descelebrada.

Pero parece ser que esto de que los hombres las prefieren rubias viene de hace mucho tiempo, ya los hombres de las cavernas tenían debilidad por ellas, donde el cabello rubio comenzo como una rara mutación entre las chicas cavernícolas, haciéndolas más deseables y más aptas para competir con los reducidos hombres.

En fin, si fuera hombre me gustarían las morenas, del sur. Creo que son más temperales y pasionales, pero los chistes contra rubia parece que científicamente no tienen fundamento.

Rubias o morenas

Tanto chicos como chicos siempre discutimos o nos preguntamos entre nosotros que preferimos, si a una persona rubia o una morena. Siempre han tenido mejor fama las rubias con ojos claros, también la fama de tontas. Las morenas suelen decir que son más peludas en el resto del cuerpo pero mejores en el amor.

Superficialmente creo que las rubias tienen una mayor gama de colores dentro del suyo y que el de las morenas es más reducido. Pero claro está que siempre depende de cómo lleve una el pelo, un color negro puro brillante y largo es muy bonito igual que un rubio sedoso muy claro. También lo puede ser cualquier otro como un pelirrojo. Y algunas incluso el color de su cabello no será el suyo natural. Siempre solemos fijar-nos mucho en los extremos, pero no siempre son los mejores, hay muchísimos colores y millones de personas que no se sienten identificadas con la palabra rubia o morena.

Nunca hay que creerse los estereotipos sobre una clase, y no hay que fijarse tan solo en el color del pelo para elegir una chica. Somos muy superficiales, pero el color del pelo es algo muy característico de cada persona pero muy poco valido en el amor. Solemos fijarnos mucho más en el cuerpo y la cara antes que en el pelo.

En conclusión, si podemos tener una preferencia entre tipos, o rubia o morenas, pero hay que tener en cuenta que no todas van a ser así y que quizás nuestra persona ideal no tiene por qué tener ese rasgo. Y a la hora de la verdad eso no importa.

¿rubios o morenos?¿rubias o morenas?

En la sociedad de hoy en día ya no tendría que existir este tópico, pero aunque hemos evolucionado este tópico y muchos más siguen entre nosotros, y no nos tendría que preocupar, si no al contrario, nos tendríamos que sentir indiferentes.

Generalmente a la gente le gustan rubios/as, es decir, que cuando van caminando por la calle la gente se fija más con los rubios que con los morenos. Creo que esto es por la mayoría, es decir, la mayoría de los habitantes de Cataluña o de España son morenos, o castaños (oscuros o claros), y de personas rubias hay pocas, por eso al ver una rubia o un rubio por la calle nos llama más la atención. Pero ahora cada vez hay más rubios, pero no son naturales, y sí, nos siguen llamando la atención pero cada vez menos, porque ahora nos es indiferente per una rubia o un rubio, nos parece totalmente normal.

En mi opinión, creo que este tópico no hubiera tenido de existir nunca, porque siendo rubio/a o moreno/a tienes las mismas cualidades, y no por ser rubio/a eres más tonto, porque no influye para nada. En definitiva, personalmente creo que tanto los rubios como los morenos somos iguales, y solo nos diferenciamos por un simple color de pelo que no influye para nada, y creo que con el tiempo este tópico ya no existirá.

Bàrbara Chalamanch

¿Piso o residencia?

¿Piso o residencia? Está desición cada vez está más cercana, como la de la carrera, es una decisión bastante importante. Yo me decantaría más por la opción residencia, puede que a lo largo salga más cara, pero al tener todos los gastos pagados sale bien, te incluye la comida, la limpieza, el gimnasio o piscina(si tienen), pero te encontarías con un inconveniente a la hora de estudiar, tendrías tus compañeras de habitación que habría días que no te dejarían estudiar

Esto en cambio en un piso no pasaría, però pagar la comida, y una hipoteca cada mes sale caro, saldría al mismo precio o superior que el de una residencia, y aquí no iria nada incluido, y si fuese un piso compartido, un piso de estudiantes, nos volveríamos a encontrar con el mismo problema a la hora de estudiar, y sin acceso a gimnasio, ni a servicio de limpieza ni de comida. Así que supongo que ahora por ahora yo iria a una residencia, pero igual tienes muchísima suerte y encuentras un piso tirado de precio, pero tal y como van las cosas, lo dudo.

Bàrbara Chalamanch

¿UNIVERSIDAD PUBLICA O PRIVADA?

Hay dos tipos de universidades: la pública y la privada.

La universidad pública, se paga a través del estado, para que todo el mundo tenga acceso a ella. La universidad privada, en cambio, cada uno tiene que pagarse todos sus estudios, sin ayudas del estado, porque va indepentiente a èl.

Hay veces que te tienes que plantear esta pregunta, ¿universidad pública o privada?

Esta claro que elegirías la pública, porque en las fechas de hoy la gente no está para derrochar el dinero pudiendo ir a una universidad pública, pero hau veces que te lo tienes que replantear por causa de que tu nota media no llega al alcanze de la nota de las universidades públicas, no es que sea más alta, sino que hay menos plazas libres i cuantos más estudiantes hay, más tienen que subir la nota,y algunos prefieren pagar una privada que esperar otro año a entrar en la pública sin saber seguro si a la segunda podrán entrar, entonces para estudiar lo que a tí realmente te gusta tienes de pagar un dineral, y mucha gente no puede permitirselo. Dicen que con las universidades privadas te aseguras de una “mejor” nota, porque se dice que en las privadas se estudia mejor, aquí no puedo decir nada porque aún no he tenido la “suerte” de llegar a ellas.

¿Rubias o morenas? La pelirrojas, están más buenas!!!

Este tema no tendría de tener discusión alguna, pero el echo de vivir en una sociedad marcada por los tópicos que cada día van aumentando y creándose de más extravagantes y raros. Y este debate o discusión no deja de ser uno de estos grandes tópicos.

¿Rubias o morenas? Este es un tema que es muy relativo y muy superficial ya que habrá opiniones muy diversas, ya que se trata de una cuestión personal. Si tenemos que hablar de lo que todo el mundo comenta y dice, las rubias son mujeres que ya se les ha colgado el cartel de tonta, atractiva y con una gran atracción sexual. Está claro que la mayoría de los hombres al ver un pelo rubio a bastantes metros de distancia ya pone el radar, y es así, sinceramente, no creo que ahora mismo haya una hombre en el planeta que no haga esto, excluyendo a los homosexuales.

Por lo que hace a las morenas de ellas se dice que no dejan de ser atractivas y se las trata diferente de las rubias en el caso de la intelectualidad.

Esto es un claro ejemplo de los tópicos que se les ha puesto a las mujeres por tener el pelo de un color u otro, simplemente lo que se ha hecho a sido jugar a partir de unos prejudicios que han permanecido al largo de los últimos años.

Yo creo que, y voy a decir la verdad, que estos tópicos no van a cambiar casi nunca, porque ya se han marcado así y es difícil que cambien si la sociedad en la que estamos deja de ser tan superficial.

Para terminar, decir que a mí me es indiferente que la mujer sea rubia o morena, no tengo preferencias, mientras sea guapa, me da lo mismo, el color del pelo a mí no me hace decantarme por unas o por otras. Que sena guapas, inteligentes y si puede ser buenas personas.

Y finalmente decir que no se tiene que olvidar a las pelirrojas.

¿Rubias o morenas?

En la actualidad éste dilema parce completamente obsoleto y fuera de lugar. El uso generalizado de los tintes de cabello, hace que todo el mundo pueda ser hoy rubio y mañana moreno o al revés.

A pesar de ello, continúan existiendo una serie de mitos y de estereotipos, que en el mundo del cine, la televisión y las celebritys continua alimentando.

El tópico dice que la rubia es atractiva y sexi y también tonta y superficial, mientras que la morena es poco atractiva y más inteligente.

Por lo que hace referencia al cine, Hollywood retrata inicialmente a la rubia como la buena mientras que el pelo oscuro se asociaba al papel de la vampiresa. A partir de los años 30, con la generalización del tinte, la rubia asume el papel de mujer fatal, relegando a la morena al ámbito doméstico. El caso más paradigmático es el de (Marylin Monroe) que además protagonizó una película titulada “Los caballeros las prefieren rubias” en la que interpretaba el papel de una rubia, superficial, aparentemente descerebrada y muy sexi, que triunfa con los hombres.

Dejando aparte el mundo de la farándula, en nuestro país, quizás debido a que las rubias escasean, por cuestión de raza. Éstas llaman mucha la atención y es posible que tenga más éxito, entre los hombres, que las morenas, mucho más comunes.

Pero por ésta razón, en los países nórdicos o anglosajones donde las mujeres rubias son mucho más habituales, las morenas deberían ser la exóticas y por tanto las más atractivas.

Pero todo esto parece una tontería cuando te pones a pensar que ésta dicotomía solo afecta a las mujeres de una parte muy pequeña del mundo. Las asiáticas son morenas, las africanas son morenas, las sudamericanas son morenas…

Volviendo al mundo de los tópicos y de los estereotipos, estos continúan manteniéndose en nuestra sociedad. En una encuesta realizada por la Casa Timotei a unas 3500 mujeres españolas; las morenas opinan de las rubias, en un 75%, que son creídas, caprichosas, y superficiales. Las rubias opinan de las morenas, en un 41%, que son ariscas y poco atractivas. El 30% de las rubias piensan que se flirtea con una morena cuando no hay una rubia

Con éste panorama y a pesar de que evidentemente, el color del pelo no condiciona ni la inteligencia, ni la belleza, ni el carácter y que además es hoy en día tan sencillo como cambiarse de vestido, me parece una discusión de lo más absurda.

Pero… yo las prefiero morenas. El porqué no lo tengo nada claro, pero me gustan más las morenas que las rubias.

Rubias o morenas, rubios o morenos

El color de pelo es, no se exactamente porqué irrelevante razón (muy probablemente puramente estética), un tema que causa controversia en nuestra sociedad. Los estereotipos están muy presentes en nuestras vidas por motivos culturales, y la diferencia clara entre colores de pelo claros y colores oscuros es uno más de ellos.

Desde pequeños nos regalaban muñecas con un pelo rubio y largo hasta el culo (no voy a ponerme a hablar sobre la ridícula delgadez, hasta enfermiza, de dichas muñecas, ya que este tema da mucho de que hablar y no quedaría lugar para el tema en el que intento centrarme) y nosotros, inocentes niños pequeños, preparábamos bodas (o imitábamos actos sexuales que habíamos visto en la televisión sin saber para nada qué eran) entre la rubia delgada y el estupendo muñeco musculoso y, por casualidad, también rubio. Estereotipos que nos hacían pensar (como ya he dicho, inocentes de nosotros) que aquel era (entre muchas otras características) el color de pelo más bonito… Al fin y al cabo ¿Quién no envidiaba a aquella que parecía una muñeca?

Por suerte, con el tiempo hemos crecido y hemos llegado a conclusiones distintas. Sabiendo como sé que el color de pelo es algo irrelevante (o debería serlo) estoy bien con mi pelo de color castaño oscuro casi negro y, si algún día lo cambio, será por puro aburrimiento… Pero, en el caso de que yo fuera rubia, el mundo estereotipado que envuelve a las rubias me causaría un problema. Aún así, relacionar un color de pelo con un coeficiente intelectual o con unos gustos u otros me parece una estupidez y creo que las generalizaciones son realmente absurdas.

En cuanto a los hombres, si a cualquier persona de tu alrededor, gustos a parte, le preguntas como sería el chico ideal (estereotipado, por supuesto) seguramente diría la frase siguiente que todos hemos oído alguna vez: “rubio, de ojos azules, alto, guapo, delgado y fuerte”, quizás con alguna pequeña variación de palabras (todas sinónimos). Nadie dirá que el hombre ideal es moreno, bajito, feo, peludo y gordo, aunque la mayoría de hombres sean así. Esto es en parte justificable, ya que genéticamente buscamos los mejores genes para nuestros hijos… Lo que no puedo acabar de entender (y evidentemente no me parece bien) es que un hombre rubio sea mejor físicamente que uno moreno.

Gracias a Dios estos estereotipos referentes a las rubias, las morenas, los rubios y los morenos cada día están menos presentes y cada día tienen menos importancia en nuestras vidas. La gente se tiñe de colores estrambóticos y poca gente llega a la vejez sin haberse teñido en algún momento de su vida. Podemos ir al supermercado de al lado si no nos gusta nuestro pelo y pintarlo con productos químicos sin tener demasiados problemas, incluso hay productos para aquellos que carecen de cuero cabelludo… Es decir, que, en resumen, la problemática rubio-moreno se basa en un estereotipo de la sociedad actual como tantos otros sin más importancia de la que uno le quiera dar.

Despedida en Las Vegas

Las Vegas es la capital mundial del entretenimiento. Está llena de casinos, zonas comerciales y lujosos hoteles proporcionando diversión en cualquier parte. Muchos van allí a jugar o a pasar sus mejores días de la vida jugando y disfrutando, pero eso sí, perdiendo mucho dinero.

Las Vegas puede ser el lugar ideal para una despedida de soltero pero se puede volver infernal si te pasas y tu chica se entera. En las Vegas raramente estas sereno al largo del día ya que solo hay que diversión y bebida en todos los rincones de la ciudad.

En esta ciudad se celebran más de 315 bodas diarias. Este hecho hace que cada vez sea más popular la ciudad. En tan solo cinco años, incrementó la población en cerca de un millón de personas debido a la gran cantidad de dinero que circula en la ciudad.

En mi opinión esta ciudad es la ideal para ir a pasárselo bien sea solo o acompañado. Una boda o una despedida de soltero puede ser inolvidable. Hay muchas atracciones y actividades gratuitas y muchos lugares turísticos muy curiosos. También se celebran eventos muy importantes como la unión de la FBI con los jóvenes informáticos que tiene lugar cada año en un hotel de la ciudad, o actuaciones del mago David Copperfield que la mayoría de ellas tienen lugar en el hotel MGM Grand.

Personalmente la boda o la despedida de soltero no creo que la haría en esta ciudad porque los gastos económicos serian muy elevados.

Elecciones 2010

Elecciones 2010

Después de un largo periodo de un gobierno con un tripartito, las elecciones llegaban a Cataluña.

El pueblo debía decidir qué presidente quería que les guiase por este largo y profundo túnel económico.
Bueno, elegir no lo sé, ya que como en campañas anteriores el ganador fue Ciu dirigido por Artur Mas y el tripartito le quitó el poder. Cosa muy injusta a mi parecer.

Con esto no quiero decir que Ciu sea el más indicado para dirigir, sino que un gobierno dirigido por tres partidos es un suicidio.
Lo peor es que los tres partitos ERC, PSC e ICV tienen mucho en común, sino que se juntarón para ganar a su enemigo común Ciu.

¿Cómo puede gobernar un tripartito con pensamientos totalmente diferentes?

Lo único que estaba claro antes de las elecciones es que el pueblo necesitaba un cambio, y que el tripartito no era la solución.

El pueblo opinó y machacó al tripartito. La participación de los catalanes fue de un 59,95%, después del recuento de votos los resultados fueron los siguientes: CiU 62 escaños, PSC 28 escaños, PPC 18 escaños, ICV-EUiA 10 escaños, ERC 10 escaños, SI 4 escaños y “Ciutadans” 3 escaños.

Ciu fue el gran ganador, y ERC fue el que salió más perjudicado, seguramente por la mala imagen que han estado dando estos últimos años.

El tripartito era imposible esta vez, ya que aunque Ciu no logró la mayoría absoluta que hubiera sido de 68 escaños, esta vez se acercó mucho e imposibilitó la unión de los otros partidos.

En conclusión creo que Ciu tendrá un largo camino que recorrer con muchas dificultades económicas, y que si no se organiza y gobierna bien, el pueblo catalán no saldrá de esta crisis económica.

Oriol Canal

¿Piso o residencia?

Si no me tropiezo en el camino, de aquí dos años estaré en Barcelona estudiando en la universidad.
Seguiré siendo yo mismo, pero mi vida será totalmente diferente. Nuevos amigos, nuevas experiencias, nueva ciudad…
Y por eso, una de las más grandes incógnitas que se me presentará antes de empezar será:

¿Dónde voy a vivir?

¿Me iré a vivir a una residencia o a un piso?

Vivir en un piso tiene grandes ventajas, ya que no tienes horarios, nadie te controla, eres libre.
Puedes hacer lo que te plazca sin dar explicaciones a nadie. Y por eso mismo también puede ser una desventaja. Ya que si tienes compañero de piso este también hará lo que le plazca en cualquier momento, sin importar que al día siguiente tengas examen o tengas que levantarte a las 6 de la mañana.

En este aspecto la residencia es mejor. Sabes que todo el mundo estará en su habitación a una hora, no tienes que preocuparte por lavar la ropa o por hacerte la comida y además si hay buen rollo entre los inquilinos la vida allí puede ser una fiesta.

En conclusión creo que depende de la persona y de su situación. Personalmente viviría un par de años en una residencia para conocer a gente y adaptarme, y más tarde gozar de la libertad que un piso puede darte.

Oriol Canal

DESPEDIDA EN LAS VEGAS

Las Vegas, 19 de Julio de 1997, las 3:58 de la madrugada. A las puertas del Casino “The Four Dragons” todo está listo para pasar a la acción. John y Patrick están en la puerta principal, Joe y Mathew en el tejado con un helicóptero, Evelyn preparada con 15 quilos de explosivos para entrar por el ala oeste i Caroline y Benjamin por el ala este. Jamie, Andy y Steven están en sus respectivas furgonetas, cada uno de ellos a tres calles del casino. Nada puede salir mal si cada uno cumple con su tarea.

En el momento en que en los respectivos relojes son las cuatro en punto, el plan se pone en marcha. Joe y Mathew entran por el tejado del edificio, único lugar donde es fácil evitar las cámaras de vigilancia, y bajan dos plantas hasta el centro de control, donde solo encuentran la oposición de un vigilante al que neutralizan con un somnífero muy potente. Desde allí desconectan todos los sistemas de vigilancia. En el ala este Caroline i Benjamin entran por la ventana de la tercera planta, escalando la pared del casino. Una vez dentro Benjamin atraviesa el largo corredor que va de una punta a otra del edificio i abre la puerta del ala oeste para que Evelyn entre con los explosivos. Mientras, Caroline sen dirige a la puerta principal para dar paso a John y Patrick cargados con las herramientas necesarias para abrir hasta 100 cajas fuertes.

Hasta el momento todo ha salido perfecto. Ahora es el momento de reunirse todos, menos Evelyn que se dispone a subir al tejado con los explosivos, y bajar hasta la tercera planta , en la que están las cajas fuertes. Pero en la que también encontrarán un numeroso grupo de guardias de seguridad armados hasta los dientes. Los asaltantes tienen , pero, una ventaja, uno de los guardias es Johnny, que se ha infiltrado haciéndose pasar por el sustituto de un compañero enfermo.

Si todo sale bien en 15 minutos todo habrá terminado. Bajan por las escaleras, al llegar a bajo ven a Johnny con otro de los guardias. Este al verlos, inmoviliza al guardia, le tapa la boca y lo tumba en el suelo de un golpe en las costillas. Entonces, lo ata con una cuerda y deja el cuerpo escondido entre unas cajas. Johnny se dirige a la sala en la que se encuentran el resto de los vigilantes y se une al grupo que está jugando una partida de póker. Los atracadores, sin ser vistos, rodean la sala en la que están los guardias, y simultáneamente entran por tres puertas distintas a la sala y con la ayuda de su compañero infiltrado dejan inconscientes a los guardias.

Una vez despejada la zona de cualquier peligro se dirigen a la sala donde se encuentran las cajas fuertes. Una vez allí, con las llaves de Johnny atraviesan todas las puertas que se interponen entre ellos y el botín. Una vez delante de las cajas, un total de 8, 2 más de las esperadas Joe y Mathew, los especialistas en la apertura de cajas de seguridad se dedican a hacerlo, para comprobar el contenido de las mismas. Mientras, el resto de compañeros vigilan las puertas

El contenido de las cajas es el esperado. Todas las cajas son transportadas a los ascensores, utilizando unas planchas con ruedas para desplazarlas. Las meten dentro, pulsan el botón de la última planta y mantienen las puertas abiertas. En el momento que Evelyn ve que los ascensores se han puesto en funcionamiento activa las cargas explosivas y revienta el tejado del edificio. La explosión es la señal, las cajas fuertes son enviadas hacia arriba. Llegan al último piso. Evelyn las arrastra hasta el agujero del techo y las ata con una cadena muy gruesa al helicóptero. Sus compañeros ya están en la puerta principal del casino dispuestos a subir a las furgonetas y seguir el helicóptero desde tierra.

El helicóptero despega, Evelyn lo pilota no puede coger mucha velocidad debido al peso de las cajas, pero aún así consigue alzar el vuelo.

Pero… ¿Qué hace Evelyn? Debía dirigirse hacia el este de la ciudad para llegar a la base de operaciones del grupo, situada en un antiguo cementerio de aviones, y… en cambio… va en sentido contrario. Se dirige hacia el norte. Pasa por encima de las furgonetas de sus compañeros y les saluda con la mano, despidiéndose de todos ellos y también de las Vegas para siempre jamás. Entonces, sin esperar ni un segundo vuelve a coger altura y se va hacia el oeste, ella sola, con todo el botín.

Elecciones catalanas del 2010

El pasado 28 de Noviembre se celebró en Cataluña las elecciones para elegir al próximo presidente.

Estas elecciones venían marcadas por una necesidad de cambio en el gobierno de Cataluña, ya que el último partido que la gobernó, más bien dicho la unión del PSC, ERC e ICV, es decir un tripartido, hizo un mal gobierno, a causa de las decisiones tomadas que afectaron a Cataluña y la crisis económica que afecta a todo el planeta.

Bien, ahora volvamos a las elecciones, después de que todas las mesas electorales de cada municipio estuvieran abiertas de nueve de la mañana a nueve de la noche, y que la participación de los catalanes fuera de un 59,95%, después del recuento de votos los resultados fueron estos: CIU 62 escaños, PSC 28 escaños, PPC 18 escaños, ICV-EUiA 10 escaños, ERC 10 escaños, SI 4 escaños y “Ciutadans” 3 escaños.

Podemos sacar como conclusión que los catalanes necesitaban un cambio de gobierno y esto se debe al hecho de la diferencia abismal de votos entre CIU y PSC, aunque el CIU dominó en todos los municipios catalanes, no obtuvo la mayoría absoluta en el parlamento, ya que consiguió 62 escaños y para obtener la mayoría absoluta es necesario obtener 68.

También se puede ver la desconfianza que tuvieron los catalanes ante los partidos que formaron el tripartido, se puede ver claramente la caída del PSC y de ERC, en cambio ICV-EUiA fue el único de los tres que aumentó el número de sus escaños, aunque obtuvo los mismos escaños que ERC, pasa a ser la cuarta potencia política de Cataluña debido a que obtuvo más votos que ERC, pero no los suficientes para sacar otro escaño.

Otro de los partidos que creció fue el PP, ofreciendo una política que en tiempos de crisis atrae a mucha gente, ya que ellos se apartan de la promesa de independentismo de Cataluña, y se centran en prometer echar a los inmigrantes a los que atribuyen la culpa de que muchos españoles estén en el paro.

Tengo de destacar que ha entrado un nuevo partido político al parlamento de Cataluña, “Solidaritat Catalana” un partido encarado a una política catalanista e independentista, en el que su líder es Joan Laporta, expresidente del F.C. Barcelona.

Y por último destacar dos hechos, el primero que el partido “Ciutadans” se ha mantenido con los mismos escaños, y la aparición de un nuevo partido de extrema derecha, llamado “Plataforma per Cataluña”.

Para terminar decir que esta claro que los catalanes que han votado han dejado claro que quieren un cambio.

Que los partidos que gobernaron anteriormente se han visto perjudicados claramente, por su mal gobierno.

Pero destacar la aparición de un nuevo partido político independentista aunque su aparición divida más a las personas que votan por la independencia de Cataluña, ya que si se reparten los votos entre partidos pequeños es más improbable conseguir sus objetivos.

Por el contrario la derecha ha crecido, ya que el PP ha obtenido más votos y que haya aparecido un nuevo partido de extrema derecha, que aun y obtener bastantes votos no han conseguido sacar los suficientes para ganar un escaño.

¿PISO O RESIDENCIA?

Comenzar unos estudios universitarios fuera de su lugar habitual, ya es de por si difícil para los estudiantes y para sus famílias.

Decidir si prefieren alojarse en una residencia universitaria o lanzarse a la aventura de compartir piso, es un dilema debe hacerse con tiempo.

Quizás, en general ninguna de las dos opciones es mejor que la otra. Todo depende del tipo de familia y del tipo de estudiante.

Cada opción tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

En una residencia universitaria, te ahorras todas las tareas domésticas. En una residencia estudiantil podemos encontrar servicio de comedor y de limpieza, esto le evita al estudiante una perdida de tiempo, que por ejemplo podría dedicarse a estudiar.

Muchos padres prefieren esta opción al menos al principio porque saben que allí estarán más controlados. Todo depende de la disciplina que haya en cada residencia. Algunas tienen unos horarios estrictos, pero otras pueden ser más liberales.

Otra ventaja de elegir la residencia es que tienes la posibilidad de conocer gente nueva. Cuando alguien va a una ciudad nueva y no conoce a nadie, es muy gratificante encontrar personas en la misma situación. Aunque en la facultad también puedes conocer muchas personas con las mismas afinidades.

Por otra parte, si decidimos decantarnos por el piso universitario, la principal ventaja es que, un piso de estudiantes compartido sale a mucho mejor precio que las residencias, ya que estas cuestan una gran suma de dinero y muchas familias no se lo pueden permitir.

Cuando compartes un piso, compartes también gastos de alquiler, agua, luz…

Otro motivo muy importante es que en un piso dispones de mayor intimidad. Allí te puedes sentir como en tu propia casa y te pueden visitar amigos y familiares. Compartir piso ayuda a ganar madurez y responsabilidad, a ser tolerante y saber compartir. Eso sí, es preciso ser una persona responsable, ya sea para no gastar mucho, hacer las tareas, y que compartir piso no sea una distracción para los estudios.

Clara

Piso o residencia.

Cuando ya se ha escogido la universidad en que se va a cursar los estudios, se plantea otra de las preguntas más difíciles de nuestra etapa universitaria: ¿Dónde iremos a vivir?

Es aquí dónde surgen las dos opciones que dan respuesta a esta pregunta, un piso o una residencia, las dos con sus ventajadas e inconvenientes.

Bien, empezaré hablando de vivir en una residencia. Creo que el primer año que se va a la universidad es mejor ir a vivir en una residencia, que en un piso, porque el primer año, es el año en que te tienes de adaptar a una nueva vida.

En la universidad, ya no es como en el instituto que los profesores más o menos te tienen controlado, allí te tienes que controlar a ti mismo, porque de las ganas que pongas en la carrera, unos años adelante se compensarán con el oficio en el que trabajarás.

Los padres, en nuestro caso, no estarán en la ciudad donde estudiemos para vigilarnos y controlarnos, y si nosotros mismo no tenemos autocontrol, el primer año puede ser un desmadre. Por estos motivos creo que el primer año, es mejor una residencia, porque hay unos horarios en los que te tienes de adaptar, y esto implica a seguir una rutina, en cambio vivir en un piso, allí solo tienes que cumplir los horarios de las horas de clase, lo que hagas después ya depende de la organización de la persona, y es normal que por el echo de no estar vigilados directamente, salgamos más de fiesta y esta conlleva a dormir poco y esto a no estar atentos en clase.

Por otra parte creo, que el hecho de ir a vivir en un piso y compartirlo con otra gente también tiene buenas consecuencias.

Aprendes cosas básicas para vivir, como por ejemplo; cocinar, limpiar, mantener un orden en la casa etc…

También nos enseña a convivir con más gente, y esto nos lleva a no hacer lo que nos de la gana, sino que hay gente en tu alrededor a la que tienes que respetar, y por lo tanto aprendes a como convivir.

Compartir piso con otra gente también nos hace ser más abiertos socialmente, porque puedes llegar a vivir con gente muy diferente a ti, y aún que seáis muy diferentes tarde o temprano os comunicareis, y esto conlleva a ver la vida desde otro punto de vista diferente al tuyo.

Por lo que hace a la parte económica, el precio más o menos es el mismo, dependiendo de el tipo de residencia o piso que buscas, pero si lo que estas buscando, es una residencia mediocre o un piso mediocre, más o menos es lo mismo, con la única diferencia que desequilibra la balanza, que el precio de una residencia si haces pensión completa, es más bajo que el precio del piso, que no incluye los gastos en comidas.

Para terminar, como conclusión puedo decir que, el primer año, es mejor ir en una residencia para poder empezar bien la carrera y una vez con la carrera bien encarrilada, ir a vivir en un piso compartido es otra bueno opción ya que nos ayuda a aprender cosas básicas para sobrevivir e ser más abiertos socialmente.

Piso o residencia

Cuando ya tenemos una claro que queremos estudiar y dónde, es hora de escoger un hogar para pasar los siguientes años estudiando solo o en compañía. Los estudiantes tienen la opción de ir en un piso que tengan de sus padres o familiares o de algún amigo, o sino, ir en una residencia de estudiantes.

Ir a vivir en un piso resulta mas caro y depende mucho del bolsillo de tus padres. Esta opción esta bien por la tranquilidad y por la libertad que tienes de hacer lo que quieras en tu piso, aunque no quiere decir que no puedas compartir un piso con algún compañero o conocido.

Los principales problemas son los gastos económicos tanto del piso como del transporte diario debido a su localización del centro de estudios.

En cambio, una opción mucha mas económica es la de una residencia. Los pisos son de un espacio reducido pero tiene todo lo que se necesita y esta cerca del centro de estudios facilitándote el desplazamiento a él. La residencia esta llena de estudiantes y tienes mas opciones de crear nuevas amistades que en un piso en medio de Barcelona donde tus vecinos son todos gente mayor.

En la residencia esta lleno de estudiantes y por supuesto tu habitación puede ser compartida con un coste mensual inferior, o para ti solo pero con un coste mucho mas elevado.

En mi opinión todo depende de tus padres y el dinero del que dispongan ya que aún somos jóvenes para pagarnos nosotros mismos la vivienda. La mejor opción siempre suele ser la más cara.

¿Piso o residencia?

La independencia es un anhelo de casi todos los jóvenes: alejarse de su casa, de sus padres, de la sobreprotección que normalmente esto supone, de las reglas, de las restricciones paternales… El deseo de libertad y de valerse por uno mismo es lo que empuja a muchos adolescentes a emprender el riesgo y el esfuerzo que supone irse de casa y empezar una vida propia. Este paso suele producirse al cumplir la mayoría de edad e irse a estudiar a la universidad: aunque muchos puedan seguir viviendo en casa de sus padres ya que viven en la misma ciudad, somos muchos lo que la universidad nos queda muy lejos de casa. Y aquí llega el punto en que no solo nosotros sino que también los padres nos planteamos una compleja pregunta: ¿piso o residencia?

La residencia ofrece una seguridad a los padres, que, normalmente, desconfían de la responsabilidad de sus hijos: unos horarios fijos, ninguna necesidad de cocinar o limpiar más que la habitación propia y un poco de control. Además suele ser más barata que alquilar un piso y eso es un valor añadido. Aún así, un piso propio quiere decir más libertad e independencia, y quizás más responsabilidades, pero eso es en lo último que piensas cuando de ponen delante la independencia total: ningún horario, casa propia, compañeros de piso de tu misma edad… Entre otras cosas, este suele ser el punto de vista de las dos partes, aunque esté generalizando mucho.

Es difícil decantarse por una opción porque este, como muchas otras cosas relacionadas con la inminente llegada del inicio de los estudios universitarios, suele ser un factor que se tiene que elegir según la persona, el momento o las circunstancias. Personalmente, me decantaría por un piso, ya que hay muchas cosas de las residencias que no me gustan: las novatadas, los horarios, el poco espacio personal, etc. En mi opinión, si quieres independizarte, hazlo bien; si lo que quieres es una independencia restringida (y no por ello mejor o peor, ya he dicho que es un tema muy subjetivo), una residencia es lo mejor.

piso o residencia

Después de elegir la carrera y la universidad en la que estudiaremos, debemos saber dónde dormiremos, comeremos y estudiaremos. Debemos elegir el piso o la residencia.

En algunos casos los estudiantes ya tienen un piso de su familia, o bien, un familiar vive en la ciudad. En estos casos los estudiantes no tienen gran problema, ya que se pueden quedar allí. Para empezar describiendo, las residencias, son grandes casas en las que los estudiantes alquilan una habitación, ya sea compartida o individual, en lo que suele ser, por lo general, pequeña. Las ventajas de las residencias es que cuentan con todo, suelen contar con bibliotecas y salas de estudio, para estudiar en época de exámenes; suelen tener también ordenadores y/o zona wifi; comedores y bares para comer o entretenerse; salas de juego, gimnasios, piscinas climatizadas y zonas deportivas para ponerse en forma o pasar un buen rato con los amigos, porque al final, lo que sí hay en las residencias son centenares o miles de estudiantes como tú.

Por otro lado, en el piso no tienes el gimnasio con tan sólo coger el ascensor o la biblioteca. Debes cocinar tú, tu propia comida, o bien, ir de restaurantes cada día. Eso sí, tranquilidad y espacio no te lo quita nadie. La residencia suele estar más cerca, y por esto el piso más lejos. Un piso de forma individual suele ser más caro, pero compartido suele ser bastante más barato que en una residencia.

En conclusión, al final siempre acaba dependiendo de la persona y sus posibilidades económicas.

¿UNIVERSIDAD PUBLICA O PRIVADA?

La universidad se encuentra en un momento muy importante, como consecuencia de los cambios que experimenta la sociedad. La universidad debe adaptarse a los avances actuales que la sociedad exige: dar una enseñanza superior e investigar.

En realidad la contraposición de universidad pública y privada responde a un funcionamiento administrativo diferente.

La universidad pública tiene la propiedad de ser un lugar para todos los sectores de la sociedad, por lo tanto es un lugar de reivindicación social y política. Allí convive gente de diferente estate social, abierto a toda la comunidad.

El nivel de la universidad pública es alto, o al menos esto dice el tópico. La pública cuenta con la experiencia a su favor pero necesita una reforma. La privada aporta más atención a los alumnos y más medios. Los que están en contra de la pública hablan de la masificación, pero como aspectos positivos: Quien accede a ella debe aprobar la Selectividad y sacar una nota de corte especifica según la carrera que te interesa.

Los profesores de la pública tienen más años de experiencia en el ámbito educativo, que normalmente se traduce a buena enseñanza.

En la universidad pública te forma para desenvolverte por tu solo.

A favor de la privada, hay que decir que si cada vez hay más por algo será. Tradicionalmente la enseñanza privada ha sido calificada de elitista, por el simple hecho de que hay que pagar unas mensualidades (con un elevado precio) para causar unos estudios.

También el hecho de que las aulas estén menos masificadas supone un mejor aprendizaje, más control.

Personalmente, prefiero la universidad pública. El ambiente es más familiar y encuentras personas diferentes, de carreras diferentes a las tuyas, hay más actividades, y no se valora tanto el dinero, y más el trabajo.

Todo y que, carreras como Medicina, tiene un cierto prestigio en la universidad privada.

Clara

Universidad pública o privada

Al terminar la selectividad todos los alumnos deben tomar la decisión de elegir la carrera y la universidad donde cursarlas, muchas veces decisión difícil. Se pueden elegir entre cientos de posibles carreras y decenas de universidades distintas, entre las cuales están las privadas y las públicas.

La universidad pública se caracteriza porque está mayormente financiada por el gobierno, de este modo el alumno pagaría menos que en una universidad privada, ya que en estas todo lo paga la matrícula del alumno y no la empresa. Los profesores en la universidad privada suelen ser mejores, son profesores independientes que tratan al alumno como el que realmente le paga el sueldo y quiere que siga allí durante mucho tiempo pagando. En cambio en la universidad pública, el profesorado es menos interesante, a penas se preocupan por ti, ni en una clase de diez alumnos, su sueldo no es tu dinero, su sueldo viene del gobierno, y por muchos o pocos alumnos que tengan seguirán cobrando lo mismo y la universidad difícilmente caerá en ruina. En la privada estás en una clase, relativamente, más reducida que en las públicas. Para terminar, en las universidades privadas las salidas profesionales suelen ser mejores ya que estas, al ser como una empresa, tienen mayores asociaciones con algunas. Por otro lado en la universidad pública no te ayudan tanto como en las privadas.

En conclusión, las universidades privadas son mejores en el papel, pero no en la práctica, ya que son tan buenas unas como otras, y en la mayoría de casos depende más de la personalidad de cada uno en la hora de elegir la universidad.

¿Pública o Privada?

El mundo se divide en dos; los que van a una universidad pública y los que van a una universidad privada.

Las universidades privadas no son gobernadas por un gobierno y no suelen recibir fondos de él. Debido a su independencia del gobierno suelen tener un costo más elevado para el alumno pero si es una buena universidad los profesores suelen ser muy buenos y el título académico pesa más que en una universidad pública.

Las universidades privadas están más en contacto con el mundo empresarial porque la misma universidad es como una empresa y esto ofrece mas salidas a los estudiantes.

La universidad pública es una universidad que recibe los fondos del gobierno. Las universidades públicas suelen ser un importante centro de investigación y por eso suelen ser mejores que las privadas. La pública se adapta más a los alumnos independientes y que se pagan ellos mismos los estudios, en cambio, estar en una privada en estas circunstancias resulta muy complicado.

En las universidades públicas el ambiente no es igual que en una privada. Esto es debido a la diferencia económica, la diferencia del número de alumnos y la calidad de los estudios que en este caso suele ser inferior en la universidad pública.

En mi opinión estar en una universidad pública puede ser mucho más divertido porque conoces más gente, no te sometes a mucha presión como en la privada y no suelen ser muy exigentes; pero te puedes encontrar de todo en cualquier universidad sea pública o privada.

Universidad pública o privada

Siempre ha existido el debate sobre qué universidad es mejor; la pública, o la privada.

En lo que al tema económico se refiere la pública gana enteros.
Parece ser que en la privada a veces depende más del bolsillo del estudiante que de dar igualdad de oportunidades.
En la pública puede acceder cualquier persona, sin importar su situación económica.
Se dice que en la universidad pública estudiar es desmotivante por culpa del profesorado. Es decir, en la pública el profesorado pasa de los alumnos, de la universidad y de la enseñanza. Y que carece de base pedagógica, rara vez sabe enseñar. El alumno es tan solo un número de una larga lista.

En la privada es todo lo contrario y el seguimiento al alumno no se acaba al terminar la carrera. Muchas de ellas aportan trabajo a su alumnado. Y generalmente en la privada la enseñanza más práctica hace que la carrera este más enfocada a la salida profesional.

Aunque desde otro punto de vista en la pública los estudiantes son tratados como ciudadanos de pleno derecho, mientras que en la privada son tratados como niños: en la pública se puede elegir el ritmo, se tiene libertad de estudio a la hora de encarar el tema de una asignatura, se participa democráticamente en las decisiones y se elije a sus dirigentes...

En cambio, la privada es una empresa que se rige por el principio de máximos beneficios.


En conclusión creo que no hay que discutir que universidad es mejor.
Las universidades dependen de sus planes de estudios.
Habrá excelentes universidades públicas y privadas. Al fin y al cabo la universidad es una fuente de nuevos conocimientos; un laboratorio del saber, y en gran parte adquirir esa sabiduría depende de cada uno.



Oriol Canal

Universidad pública o privada

En nuestro país conviven dos tipos de estructuras universitarias; la pública y la privada, que a veces se complementan y a veces producen una duplicidad de oferta.

La red pública de universidades, se financia con fondos públicos (estatales), aunque cada Universidad tiene bastante autonomía a la hora de gestionarlos. La red privada, por el contrario se alimenta de fondos, aportados por grupos privadas, entre los que se encuentran grandes grupos empresariales, pero también grandes instituciones con tradición en la gestión educativa como; Jesuitas (Ramón Llull) o el OPUS DEI (Universidad de Navarra). Tanto en la una como en la otra los estudiantes abonan sus matrículas, pero las de la universidad pública representa una mínima parte de las de la privada.

La mayor variedad en la oferta docente la da la universidad pública. Esto es debido a que la universidad privada se rige por unos baremos de rentabilidad (no deja de ser un negocio) y por esto tan solo ofrece estudios, o bien muy solicitados por la sociedad, o bien de un gran prestigio en el mundo de la economía y de la empresa.

Otra característica de la universidad pública, es que intenta acercarse al territorio. La UdL nunca seria una universidad privada ya que no seria rentable. Pero para todas nuestras comarcas es muy importante tenerla. Está más cerca y genera un determinado nivel de investigación y de cultura que no se puede conseguir sin una universidad que lo respalde.

Por otra parte solo las familias con unas posibilidades económicas elevadas pueden acceder a las universidades privadas. También es cierto que son menos exigentes en el acceso, en el tema de las notas mínimas. Por tanto pueden convertirse en una solución temporal para las personas que no alcanzan la nota de la pública. También es cierto que a pesar de no tener una nota mínima para poder acceder, las universidades privadas realizan una prueba de acceso.

Finalmente por lo que hace referencia a la calidad y al prestigio de los estudios en una o la otra habría mucho de que hablar. Como cualquier apreciación cualitativa es muy subjetiva y hay opiniones para todos los gustos. Tradicionalmente se veía la universidad privada como mucho mejor que la pública. La preparación que ofrecía a sus estudiantes era de mayor calidad. Creo que hoy en día esto es un tópico que no se si tiene mucho que ver con la realidad.

En lo que si mantiene ventaja, la universidad privada respecto de la pública es en su relación con el mundo empresarial (muchas veces debido a razones de patrocinio), lo que favorece mucho a sus estudiantes a la hora de encontrar trabajo.

En definitiva, cuando pienso en mi futuro, y suponiendo que pueda acceder a la universidad, mi única opción, y más tal como están las cosas hoy en día, es la universidad pública.

Miquel Portet

¿Universidad pública o privada?

La universidad es un tema que, si bien durante la ESO no es muy relevante, a partir de bachillerato tiende a crear preocupación, inquietud e indecisión entre los estudiantes. Aunque no todos tienen la clara intención de entrar en la universidad, la mayoría sí se lo plantea y, una vez elegida la carrera (aunque este puede ser un proceso largo i tedioso para algunos), y mientras al mismo tiempo se intenta resolver otro tema importante como es el destino (sobretodo en situaciones en que es imposible seguir estudiando si no te movilizas), es muy importante decidir a qué universidad quieres, puedes o deberías ir.

La mayoría de estudiantes (quizás porque la economía de la clase media no suele ser extremadamente buena) tienden a ingresar en una pública, o, al menos, a intentarlo, porque, como ya he dicho, es la opción elegida por muchos y las plazas no son tantas. Pero eso no quiere decir que una privada sea solo para ricos. En mi opinión, en una privada los servicios prestados son mejores (faltaría más, teniendo en cuenta el ingreso anual que deben hacer algunos padres para que sus hijos se formen procesionalmente en una privada) y solo por estudiar allí ya se consigue un cierto prestigio. Por eso, puede que algunos prefieran pagar una suma no demasiado razonable para que su hijo o hija estudie en una universidad privada.

Aún así, las públicas siguen siendo universidades, y los servicios requeridos siguen siendo, por muy publicas que sean, los mismos. Puede que no pagues tanto por ellos y que algunos no sean tan buenos, pero eso tampoco quiere decir necesariamente que sean malos (ni que no los pagues). Es más: hay universidades publicas que tienen mucho más prestigios que algunas privadas y de las que salen grandes profesionales.

Pero, como he comentado antes, puede que muchos se queden en las puertas de la pública por su nota, demasiado baja o simplemente insuficiente. Y algunos prefieren pagar una privada que esperar otro año a entrar en la pública sin saber seguro si a la segunda va la vencida. En este sentido, la privada es mejor, ya que no necesitas una nota alta, sino un sueldo suficiente.

En conclusión creo que es un tema económico más que nada i que en lugar de privada o publica, el tema esta en elegir una universidad u otra, porque, como ya he dicho, hay universidades públicas realmente buenas, y no por pagar una privada tienes asegurado un futuro laboral mejor.

¿publica o privada?

Cuando llega el día en que los hijos tienen que ir a estudiar a la universidad, se presenta un gran problema en muchas familias, ya que en las universidades públicas las plazas están ocupadas en seguida y lo que cuesta estudiar en una universidad privada, muchas familias no pueden pagarlo.

Para todos los padres es un honor que sus hijos queran ir a la universidad y estudiar una carrera, pero son muchas las personas que no disponen del dinero suficiente para que sus hijos puedan hacerlo, y es una verdadera pena.

Poder ir a la pública es todo lo que querrían, ya que los gastos son mínimos, pero los chicos que no tienen tanta nota y no pueden entrar en ellas, tienen que plantearse ir a la privada y entonces los gastos augmentan muchísimo.

Y sí que es verdad que hay becas para estudiantes, pero de todas formas supone un gran gasto estudiar en la universidad privada, y si además vives en un pueblo donde no hay universidad y tienes que desplazarte a la ciudad, la cosa es peor aún, ya que tienes que sumarle los gastos de estar viviendo fuera de casa.

Así pues, sería muy interesante y bueno para todos que hubiera más universidades públicas, ya que facilitaría que muchos chicos y chicas pudieran estudiar una carrera.


LAIA

UNIVERSIDADES_\,,/

La ESO acaba y en verano empiezas a decidir que asignaturas vas a escoger para empezar el bachiller según lo que quieres estudiar más adelante. Hay varias opciones como podría ser el artístico, el social, el humanístico, el científico o bien el tecnológico. Esto hace que te vayas decantando y estudiando poco a poco lo que realmente necesitas para tu trabajo.

Una vez el bachiller está terminado, es el momento de mirar las opciones que más convienen a uno mismo: formación profesional o universidad. En el caso de escogerse la primera opción también se puede llegar a la segunda a través de un examen. Si lo que se prefiere es universidad directamente, debes elegir de que rama quieres hacer los estudios, cada vez con más especialización. En muchos casos no son las mismas universidades en las mismas ciudades y casos como traducción solo se puede acceder desde Barcelona, pero no desde Lérida. Tal como pueden aparecer esta clase de problemas, también podría ser que a demás solo pudieras hacerlo a través de una privada y no desde una pública.

Además, está claro que las universidades privadas son mucho más caras que las públicas aunque todas valgan mucho dinero. Aunque la parte buena de las privadas es que las prácticas empiezan antes y en muchos sitios, se demuestra a la hora de trabajar que estos saben más y están más preparados para poner en práctica lo aprendido.

Con esto quiero llegar que en el caso de que económicamente se esté bien, una privada puede ser más útil. Como en todos los casos siempre hay excepciones así que más vale tener claro lo que se quiere estudiar y luego ya, comparando con otras universidades de la zona, o de diferentes lugares, escoger cual puede ser la mejor para uno mismo.

EL CONSUMO DE NAVIDAD

Es impresionante la cantidad de dinero que se gasta en todas las casas, haya crisis o no, durante las fiestas de navidad. Hace años, la navidad eran días de estar en familia, de reunirse todos los miembros de la familia y pasar los días juntos y bién. Eso era lo único que importaba.

Con el tiempo, esto ha pasado a un segundo plano. Hoy en día, la navidad se ha convertido en puro consumismo. Parece que es lo único que importa, gastar, gastar y gastar, sin importar en qué se gasta el dinero.

La mayoría de la gente tiene lo necesario para vivir, pero parece que es obligatorio comprar más y más cosas. Y lo mismo pasa con las comidas de estos días. Podíamos celebrar la navidad comiendo cosas normales, como lo que comemos cada día, en cambio, compramos alimentos mucho más caros y comemos mucho más que normalmente.

Así pues, podemos decir que por culpa de todo este consumismo, la navidad ha perdido todo su encanto, y es casi imposible que esto se arregle, porqué con la crisis que hay y los problemas económicos que tienen muchas familias, hacen lo que sea para conseguir el dinero necesario para poder pasar las navidades a lo grande.


LAIA

Como veo que almenos la parte que yo hice del power no la han colgado, aquí os cuelgo mi parte tal cual. ( no sabia poner el power, así que he hecho copia pega... jejej)

Literatura del exilio

Al finalizar la Guerra Civil española del siglo XX en 1939, una serie de
intelectuales, militares y civiles republicanos tuvieron que emigrar a otros países.

Miembros de las generaciónes del 14 y del 27 y de las Vanguardias emigraron en su mayoría a otras tierras. Algunos llamaron a esto trastierro o destierro. La mayor parte de ellos se afincaron en países hispanoamericanos, aunque también en Estados Unidos

Novelistas como Manuel Azaña, Max Aub, Ramón J. Sender, Francisco Ayala, Arturo Barea, Manuel Andújar, poetas como Alberti, Salinas o Cernuda.

Debido a la diversidad de géneros, tendencias y estilos que caracteriza a la vasta obra de nuestros escritores exiliados, es prácticamente imposible clasificarlos, pues el único criterio unificador de todos ellos, es el hecho de compartir tierra de exilio.

La actividad de estos exiliados fue múltiple: creación literaria, fundación de revistas y editoriales, cátedras universitarias, periodismo, orientación de grupos y renovación de tendencias. Su ámbito lingüístico fue mayoritariamente español, pero hubo también escritores en gallego o en catalán.

Narrativa años 80

Narrativa años 80

View more presentations from sitones.

Narrativa años 40

Narrativa años 40

View more presentations from sitones.

Narrativa años 50

Narrativa años 50

View more presentations from sitones.

Narrativa años 60

Novela años 60 (definitiva)

View more presentations from sitones.

Narrativa europea principios s.XX

La narrativa europea_a_principios_del_s.xx

View more presentations from sitones.

Generación 98

La generación del 98

View more presentations from sitones.