LA INDUSTRIA DE LAS ARMAS

La industria de las armas es un tema muy delicado pero la gente que esta metida en esta inmensa industria, no se dan cuanta. Este negocio, esta extendido por todo el mundo. Es un comercio que engloba la fabricación de armas y de tecnología y equipos militares.

Sólo en el año 2011, las cincuenta mayores empresas armamentísticas facturaron alrededor de 397.000 millones de dólares. Pero si nos centramos en nuestro país, España no se queda corta. La industria de las armas es un gran pilar para la economía de nuestro país. Y esto encuentro que es una cosa muy mala. Somos el séptimo país exportador mundial de armamento convencional.

Cuando busqué información un poco sobre este tema, vi que a veces se habla de las armas como si fueran un juguete, como si fueran un ordenador, un móvil… en Internet, se venden armas, hay páginas, con más de diez mil entradas solo para armas… y luego piensas ¿y la crisis, y lo de que todos los países debemos tener respeto unos a los otros, que haya paz y no guerra?

La guerra, es la causante numero uno de esta industrias. A la Primera Guerra Mundial, una de las causas fue la cursa de armamento. Todos los países empezaron ha hacer armas, a fabricar cosas que a mesura que fue evolucionando este campo, hacían cosas más alucinantes. Primero simples fusiles, escopetas, luego cañones, hasta que llegó la bomba atómica. ¿Como es posible que esta industria, una industria que cuyo objetivo es vender el máximo, no se paran a pensar para que la gente hará servir esas armas? Las armas matan, es un objeto peligrosísimo y cuando ves en la tele, a niños de cinco, seis años, caminando por la calle con metralletas, con armas que son más grandes que ellos propios, te da mucho en que pensar.

Nos podríamos estar gastando todo ese dinero en educación, en salud, en mil cosas que ayudaran a la gente, que hicieran del mundo algo mejor, hacer del mundo un lugar donde la gente pudiera crecer en entornos adecuados. Donde no vieras a gente  morir y sufrir como hacen muchos pueblos que están todo el día en constante guerra. Creo que este tema es muy delicado ya que las inversiones de dinero son altísimas, y a los humanos cuando se nos habla de dinero perdemos el norte y somos capaces de hacer cosas inimaginables. Por esto es que creo que el mundo, esta cambiando, esta haciendo cambios buenos pero también muchos de negativos y entre todos, deberíamos cambiarlo. 

FLORS OLIVA ALBERT

La industria de las armas

Este es un tema que actualmente cada vez está más de moda debido a que cada vez se fabrican más armas.

Podríamos afirmar que más de un 90 % de los países tienen armas e incluso disponen de industrias para fabricarlas, aunque cierto es que en el mundo en el que vivimos esto no está muy bien visto, es por esto que muchos de ellos lo esconden, porque no da muy buena imagen.

Hemos llegando a una situación en la que muchos países esconden lo que están tramando en asuntos bélicos, se a llegado a unos extremos de conocimiento en los que las armas a desenvolupar pueden a llegar a ser muy potentes. Coma ya he dicho antes, es por eso que muchos países esconden sus proyectos. Haciendo referencia a estos hechos, podemos buscar antecedentes, el más lejano lo podemos encontrar con los Estados Unidos que lanzaron la bomba atómica en Hiroshima. En los últimos años podemos encontrar casos como la invasión masiva por parte de los Estados Unidos a Iraq alegando que disponían de armas de destrucción masiva.

El más reciente de todos, las armas químicas de Irán.

Como podemos ver, son temas que realmente preocupan al mundo ya que pueden causar grandes daños, es por esto que se producen intervenciones, no siempre de la forma adecuada.

Pero por otra parte, se tiene que decir que a las grandes potencias les interesa que en países desarrollados exista y prevalga la violencia, ya que son estos países los que les compran las armas en mayor parte. Ya que es evidente que los países productores de armas son las grandes potencias, que disponen de una industria muy desarrolladla.

Como conclusión podemos extraer que, vivimos en un mundo donde cierto es que el tema de la guerra o la violencia es decir, del uso de armas crea cierto miedo  o pánico.

Pero todo y esto, a las grandes potencias no les interesa la existencia de armas con gran poder de destrucción, ya que así pierden el control. Pero sí les interesa que en países subdesarrollados sigan existiendo pequeñas guerras, ya que son ellos los que se hipotecan para comprarlas.

Montse Llebot

1º de Batchillerato

LA INDUSTRIA DE LAS ARMAS

Una carrera armamentística tiene lugar cuando muchos Estados rivalizan entre ellos para desarrollar las fuerzas armadas más poderosas y las armas más eficaces. Es una competencia para ver quien tiene más y mejores armas.

Las exportaciones españolas de armamento alcanzaron 934,4 millones de euros en 2008, un aumento de dos millones respecto al ejercicio anterior, según el informe oficial de la Secretaría de Estado de Comercio. Así, España sigue entre los diez países que más armas exporta, en una lista encabezaba por Estados Unidos, seguido de Italia y Rusia. 

Los países de la OTAN son su destino principal. Alemania, Reino Unido Italia, así como Noruega,  compran partes y piezas de aeronaves, buques, carros de combate y misiles. Marruecos exporta más de cien millones de euros en armas compradas a España.  Otros compradores de menor importancia son Brasil, Colombia, Ghana, Turquía, Ucrania.

España se ha convertido en uno de los mayores países del mundo en fabricación de material armamentístico. Este mercado es poco publicitado, dado que tenemos imagen de país pacifico, y esta industria refleja la doble moral de los políticos de turno, que como mercenarios se rinden al poder del dinero, porque dinero es el dinero.

Es verdad que no podemos eludir el hecho que mucha gente viva de la carrera armamentística. Muchas familias tienen en esta industria su forma de sustento. Las guerras siempre han existido, son injustas y el dinero que con el que se benefician con la venta de armas es vergonzoso, pero las economías crecen gracias a ellas. Es la hipocresía llevada al extremo máximo, parece que todo vale en este planeta.

Tendríamos que pensar, como la nueva generación que somos, en cambiar este modo de pensar y crear nuevas fuentes de ingreso que no incluyan la muerte y el daño físico como consecuencia de mercado.

Sofía Cáceres Schelover 

MAL USO DE LA “SENYERA”

Un símbolo es algo que representa otra cosa: la senyera representa a los catalanes.  

La historia que se cuenta acerca de la senyera,  es la referente a Wilfredo el Velloso y Ludovico Pío la cual trata de una batalla contra los Normandos en la que fue herido Wilfredo El Velloso, tras esa misma llegó Ludovico Pio (que era el Rey Franco), mojó en la herida de Wilfredo el velloso cuatro dedos y los pasó por su estandarte que era dorado y entonces quedaron así los cuatro palos sobre fondo dorado. Esta es una versión que se popularizó y que incluso se escribió en una “Historia de Cataluña” de Bernardo Boades en el siglo XV. Afirmándose así la catalanidad de esta bandera la cual pasó a formar parte de Aragón en el momento en que al casarse Petronila de Aragón con Ramón Berenguer IV (1136) se unifica el estandarte a todo el territorio de la Confederación Catalano-Aragonesa.

Para que quede más claro la senyera entonces es la bandera catalana. La estelada (con la estrella sobre el fondo azul con rayas rojas y amarillas) es el símbolo de la independencia catalana.

Ya en sí el origen de la senyera es un tema complejo, polémico, acusado por los historiadores de falacia histórica.

De todos modos no deja de ser un símbolo patrio, un símbolo que se debe respetar y cuidar ya que representa a un país o una región y a sus habitantes.

Actualmente se utiliza para hablar de independencia catalana.

Creo que se da un mal uso de la bandera catalana ya que no se expone la bandera original. Se la utiliza en el fútbol, como pulseritas, en camisetas, gorros, arreglos florales. Representa el independentismo o los ideales independentistas actuales.

Se da un mal uso de ella, justamente, por el abuso de lugares donde se utiliza, pero creo que las personas lo hacen con mucho cariño y patriotismo, lo cual compensa este uso indebido.

Sofía Cáceres Schelover

LA INDUSTRIA DE LAS ARMAS

Las armas junto a las drogas son el negocio que más beneficios da en el mundo.

España es uno de los países que más armas produce y vende al extranjero, pero… ¿Hay una guerra en este país? No.

¿Entonces, produces pero no matas? Es un simple negocio, acabar con la vida de millones de personas, en este país es un simple e insignificante negocio.

¿Para qué pensar que hay gente que está sufriendo? Es indignante pensar que en pleno siglo XXI aún pasen cosas como esta, la vida de una persona es todo lo que uno posee y es íntegramente suya, no hay nadie ni nada que merezca tanto la pena como para acabar con la vida de alguien, que probablemente no tiene la culpa de nada, como en la mayoría de los casos.

Es muy injusto que alguien en un país del tercer mundo un día esté cocinando o jugando con sus hijos tranquilamente en su hogar y alguien irrumpa en su casa y mate sin piedad a todo el mundo, por el simple hecho de no haber cumplido en el trabajo o en algo incluso más estúpido. O que un niño de ocho años esté en un campo recogiendo algodón para poder ir sobreviviendo y pise una mina y se quede sin pierna, si es que no muere. En el caso de que no muriera, su muerte estaría asegurada, no podría trabajar nunca más y se acabaría muriendo de hambre.

¿Qué necesidad hay de ir matando a gente inocente o no inocente por el mundo? ¿Qué se soluciona? Nadie merece morir, para algo existen las prisiones, para castigar a quien se lo merece.

La muerte de alguien no es ningún juego, parece que para nuestros políticos las guerras sí lo son. Muchas de ellas están únicamente montadas para probar las armas, la gente se mata para que el fabricante compruebe la calidad de su “maravilloso” producto.

En definitiva, las armas y todo lo que ellas conllevan son un triste engaño que es el beneficio de muchos, beneficio que injustamente muchos se llevan a cambio de la vida de millones de personas. 

ELSA MORALES

LA INDUSTRIA DE LAS ARMAS

 Una de las malas consecuencias sobre la sociedad son las armas. Frenan su desarrollo y no resulta ningún avance económico. Esto podría ser un avance si los recursos que se destinan en los ejércitos y la industria militar se emplearan en la industria civil. Provocan endeudamientos en sus exportaciones de países del norte al sud y eso provoca una desigualdad entre países porque subvencionan pobreza en el tercer mundo. Entonces, ¿Cuál es el resultado de su producción? No son unos bienes productivos ni de consumos. Des de un punto de vista económico, tampoco producen unos bienes de importe económico por el coste que ocasionan. Se puede decir que son bienes de seguridad y de defensa. Encontramos consecuencias negativas disminuidas en su inversión militar a largo plazo en países desarrollados pero en países del tercer mundo les resulta un camino hacia el desastre. Ellos necesitan invertir en sanidad, sistemas comunicativos y transportes… Y nuestro país no se salva de ellos porque sus efectos son a medio o largo plazo pero negativos. Si los bienes de las armas son la defensa, esto exige tenerla con una industria potente y por tanto un auxilio poderoso... Esto es lo que normalmente se dice. Pero ¿Quién decide las necesidades defensivas del país? Las prioridades de los centros de la decisión política no coinciden con la de la opinión pública. Porque la política de defensa sobrevalora los aspectos militares y armamentísticos y en los económicos no les dan importancia. La opinión pública dice que ellos les defienden de personas o naciones que no son amenazantes para ellos. Pero independientemente la política de defensa  entiende que es un interés nacional. Su producción tiene una dinámica propia pero des de un punto de vista defensivo podría decir que se fabrican armas innecesarias. Y es que en mi opinión, las armas no se fabrican por interés nacional ni por razones económicas de las empresas del sector. Los costes que producen al año son de 150 mil dólares. Se podría renunciar a las armas ofensivas  con una política de defensa no provocativa y de esta manera obtener una política de defensa más barata. El caso del gobierno español ha optado por fabricar armas con proyectos nacionales, diferentes tipos, pero ofensivas y esto provoca trasladar la guerra en otros territorios. Y su conclusión, es sencilla porque se ha optado una política de seguridad basada en la militarización y la fuerza militar, cosa que no es interés nacional y conlleva a fortalecer las industrias bélicas. De esta manera lo único que provoca son guerras con las consecuencias de millones de muertes y provocar tachas de mortalidad y disminución de la población. También un gasto cuantioso de dinero con armas inasequibles innecesarias totalmente, por la influencia que tiene sobre la población la cual no ve la misma consideración en su uso ya que en algunos países no desarrolla el mismo resultado y un gasto irracional.

LA INDUSTRIA DE LAS ARMAS

La industria de las armas, es un comercio que engloba la fabricación de armas y de tecnología y equipos militares. También abarca la industria comercial que se dedica a la investigación, desarrollo, producción y servicio de material equipos e instalaciones militares. Hay varias diferencias en su uso dependiendo de la clase social de las personas. Los ricos se dedican a esto porque creen que llevando un arma encima serán superiores a los demás. En cambio, existe mucha muchedumbre la cual vive muy mal que están siendo explotadas fabricando armas y no obtienen un buen sueldo en su trabajo. Producen principalmente para las fuerzas armadas de los estados, los cuales Estados Unidos es quien invierte más en millones de dólares en el Rank del 2001 al 2010. Este país  puede tener el permiso de poseer un arma. Esto quiere decir que cualquier persona que lo tenga puede ir por la calle y si quiere puede sacarla y disparar a quien sea. Es una cosa muy peligrosa para todos los habitantes porque nunca sabes si un día te pueden matar sin motivo.

En nuestro caso, todas las industrias armamentísticas de España, parece ser que se abstienen de la crisis. Esto quiere decir que tienen una exportación muy alta con lo cual el uso de estas armas muchas veces es para que otros países se enfronten en una guerra. Me parece un mal uso el dinero de estas armas cuando en realidad hay cosas mejores en que invertir el dinero que provocando conflictos entre la gente.

En conclusión, no me parece bien que nuestro país invierta de esta manera. Creo que tendría que mirar en que sería lo mejor para exportar y en que tendría que mejorar, porque esto lleva muchos años apoderándose de las vidas de muchas personas de alrededor del mundo.

LA INDUSTRIA DE LAS ARMAS.

Mucha gente desconoce el papel de la industria de las armas en este mundo. Este negocio es la fuente de ingresos de muchísimas personas: ricas y pobres. En primer lugar está la gente rica que se dedica a este negocio. Hay multitud de millonarios que trafican armas, pero casi nadie sabe que lo hacen, porque al ser ricos y atraer más a la prensa, se mantienen siempre al margen. Después también hay miles de personas que son pobres y malviven, y trabajan construyendo armas, hacen la parte más manual del proceso, son explotados y se les paga un sueldo muy vulgar.

La fabricación de armas es una cosa que causa muy mala imagen en todos sitios. Yo creo que esta mala imagen que tienen debe conservarse. Me pregunto ¿por qué la fabricación de armas ilegalmente? Vale que haya empresas que las fabriquen y que sean legales, esto me parece que se debe hacer porque la policía, agentes secretos, empresas de seguridad…deben protegerse si algún día les atacan, pero no encuentro justo que se fabriquen tantas armas sin que la policía y los gobiernos lo conozcan, porque esto conlleva que cualquier persona que te encuentres por la calle, incluso conocidos tuyos lleven un arma sin que tú lo sepas. Este es el caso de Estados Unidos, dónde todo el mundo que disponga de un permiso de arma puede poseer una. Esto me parece la cosa más inadecuada y peligrosa del mundo. En Estados Unidos,  si vas andando por la calle y te chocas con alguien sin querer, no le sienta bien, te saca una pistola y te dispara. En la escuela entra un alumno, saca una escopeta y empieza a matar gente. ¿Os parece bien esto? A mí no.

En conclusión, creo que se debe vigilar mucho más la fabricación ilegal de este tipo de artilugios y sobretodo el tráfico, porque como he dicho, todo el mundo que se esfuerce un poco en conseguir un arma, la tendrá, y no creo que esto haga mucha gracia a los perjudicados, si hay…

ADRIÀ PUYOL FARRÉ

LA INDUSTRIA DE LAS ARMAS

La industria de las armes, es un negocio que se encuentra en todo el mundo, que se basa en la fabricación de armas y de aparatos tecnológicos, o equipos, que sirve de uso los grupos militares, es decir las fuerzas armadas. Incluye la industria comercial dedicada a la investigación, desarrollo, producción y servicio de material equipos e instalaciones militares.

Un inciso, que tengo que comentar, se dice, más o menos,  que cada año se producen más de 1,5 billones de dólares en gastos militares en todo la Tierra.

¿Realmente os parece bien? Esas armas son la que utilizan todos los militares del ejército de U.S.A, son las armas que utilizan para matar, para robar, quitar a los pobres africanos, todo su territorio. Tanto puede ser para coger petróleo como para hacerse dueños del mundo y darse  conocer.

Y no entran allí y acuerdan algo, no, sino que entran con aviones bombarderos, a matar, a desalojar  salvajemente.

Y todo esto, porque se construyen armas.

Pero no solo tenemos que culpar a U.S.A, hay muchos países más, sí que es verdad que son los primeros importadores, es decir los que compran más, y seguramente los que las usan más.

Pero España no está precisamente lejos, se encuentra en la doceava posición del ranking.

¿No os parece que deberíamos hacer algo? Al menos, intentar que no se construyeran tantas armas, nada más que hubiera la mitad de las que hay, habría menos muertes, no podemos asegurar cuantas, ni hablar de una proporción, porque depende de la precisión de los soldados, pero seguramente evitaríamos ni que fuera una muerte.

¿Os podrías imaginar, que estáis en casa, comiendo y que de golpe te entraran a quitártelo todo con armas de fuego?

Aparte de matar, porque son unos cobardes, explotan, si lo que leéis,  si os dais cuenta los países exportadores de armas no son potencias mundiales, sino países del tercer mundo, que están en plena pobreza.

Ejemplos son India, Singapur y Malasia, y seguramente, que los jefes de las empresas son ricos que tienen contactos con Obama, Putin, etc…

En cambio los trabajadores, son gente analfabeta, que se encuentran por la calle que no sabe contar dinero y que les deben pagar menos que a un niño que sabe contar. Encima de pagar poco, explotan, si, si, explotan de mala manera, y ya sean hombres de treinta años, como también niños de cinco.

Qué vergüenza, el mundo está en manos de los ricos, que además son los jefes de las mayores empresas de armas que se puedan encontrar. 

LA INDUSTRIA DE LAS ARMAS

La industria de las armas es un negocio extendido en todo el mundo. Es un campo del comercio muy grande ya que engloba la investigación, la tecnología y la producción de armas. Aunque no es un tema muy común en los medios de comunicación, esta industria tiene  un poder vital en nuestra sociedad. Solo en España, se puede comprobar que las armas es un pilar de nuestra economía ya que somos el país que preside  en la fabricación de minas antipersonas.  No obstante, ¿es ético y justo que, para beneficiarnos, otros países tengan que entrar en guerra?

En mi opinión, el negocio de las armas es tan poderoso que todos los países, sobre todo los más desarrollados, han puesto su objetivo tan centrado en alcanzar una fuerte economía que han escogido esta industria que mueve una innumerable suma de capital. Pero, lamentablemente, todo este negocio arrastra una parte ilegal. Si nos fijamos en algunos países como el mundo árabe o Rusia, por ejemplo, son bien conocidos por desarrollar mafias que se mueven en el tráfico de armas. Todo esto me conduce a preguntarme para qué necesitamos las armas. ¿Para qué unos poblados sufran las consecuencias después de guerras, para desplegar bandas armadas de jóvenes en las calles urbanas o, hasta incluso, para armar a pobres niños enseñándoles a luchar? Me niego a pensar que nuestro país se enriquece a costa de otras personas solo por el hecho de querer ser más poderoso. Pienso que hay valores mucho más importantes, como la ética, que en el mundo de hoy en día no se están valorando.

En conclusión, no estoy de acurdo en la industria armamentística ya que no veo el sentido a fabricar instrumentos para matar. Me gustaría que por lo menos, mi país recuperara un poco el sentido común y dejara de ser el primero en construir aparatos que tienen como único objetivo, arrebatar la vida a las personas de nuestro mundo.

LAIA PERUCHET

                                                   

LA INDÚSTRIA DE LAS ARMAS.

Des de todos los tiempos, la venta de armas es con una de las cosas que más dinero podemos ganar. Al año, esta venta mueve más de 150 mil millones de dólares según la UNESCO y cada vez son más los países que se suman a la venta de armas. Unos últimos estudios han dicho que en el mundo existe un arsenal de casi 650 millones de armas de fuego, lo que significa en un arma por cada diez personas. En Estados Unidos cada año salen al mercado más de siete millones de armas, un millón de las cuales son de importación. 

Pero no hace falta irse tan lejos, en nuestro país, España, parece que la industria de las armas se abstiene de la crisis. Con la gran crisis económica que está sufriendo España, con estos hechos entendemos que para las armas no hay nada de crisis, en los últimos años se han triplicado las ganancias en armas y se ha colocado nuestro país como el séptimo exportador mundial de armamento convencional. 

Encuentro una cosa muy mala, aunque se gane dinero, si nos lo miramos por este punto de vista del dinero, creo que todo lo que se han gastado en armas se lo podrían haber gastado en cosas más importantes, cosas que son necesarias como la salud y la educación y no desperdiciar esas grandes cantidades de dinero en cosas tan malas como lo son las armas, porque al fin y al cabo, las armas nunca son utilizadas por buena causa, siempre son para montar guerras o cosas peores y esto solo termina en muertes, o simplemente, guardar el dinero para no tener que vernos en la crisis que España está sufriendo. Aunque puedan decir que exportando armas se puede ganar, y ganan, mucho dinero, todo el mundo sabe que ese dinero nunca será empleado por una buena causa

“EL MAL USO DE LA SENYERA”

La “senyera” como bien sabemos, es el nombre atribuido a la bandera y escudo que representa a Catalunya. Esta bandera cosiste en 4 líneas rojas y 4 líneas amarillas. Los indicios de esta bandera dicen que pasaron en la edad media junto con Ramón Berenguer II. Esta bandera catalana  cada vez esta siento más conocida a nivel de país ya que Cataluña quiere cada vez más la independencia y está enfrentada con su capital Madrid desde hace tiempo por temas políticos. De esta bandera con las 4 barras también se ha hecho la bandera independentista la diferencia es que esta tiene una estrella encima que significa nuevo estado.

En mi opinión no se está haciendo un mal uso de la “senyera” ya que todos sabemos que es y lo que significa. Puede ser que a veces se infravalore lo que verdaderamente significa, ya que de esta bandera hacer camisetas como la del barça entre otras cosas. Y quizás por esto puede significar algo más material de lo que verdaderamente significa la “senyera”. Pero en general pienso que todo el mundo tiene claro lo que simboliza, y los de Cataluña la tienen muy presente. Y para concluir pienso que esta bandera es y siempre será un símbolo fundamental para Catalunya, pese lo que diga la gente. Claro que cada uno tiene su manera de ver las cosas pero es nuestra bandera y hay que hacerle un buen uso, al menos los catalanes.

Ariadna Güell Solanes

“EL MAL USO DE LA SENYERA”

Llevamos ya un tiempo con un tema que afecta y está muy presente en estos dos años anteriores.

La independencia de Cataluña. Es un tema que está abriendo mucho debate y podríamos decir que bastantes problemas a nuestros políticos. Cierto es que la población catalana se está pronunciando sobre esta propuesta situación. Prueba de esto tenemos en los últimos “11-5”, y es que cada año se ha movilizado más gente y se han realizado actos cargados de patriotismo y unión. Estos hechos los podemos plasmar con la gran presencia de señores que podemos ver en muchas poblaciones, y no solo el día 11 de Setiembre sino que de forma permanente. ¿Éste acto es bueno o es malo?

Seguramente la gente en contra de la independencia estará en contra ya que rápidamente relacionará éste acto con la independencia.

Yo creo que no está haciendo un mal eso de la senyera ya que vivimos en un sistema democrático dónde prevale la libre expresión, y la senyera supone un simbolismo y una manera de mostrar unas intenciones que ya existían antes, pero que ahora se están reafirmando y creciendo.

Montse Llebot

1º de Bachillerato

EL MAL USO DE LA”SENYERA”

El término senyera empezó a utilizarse después del éxito del Cant de la senyera, escrito por Joan Maragall y musicado por Lluís Millet. El Orfeó català, encargó a Joan Maragall la composición del texto de un himno propio para acompañar el estreno de una bandera que fue diseñada por Antoni Gallissà.  Fue estrenado el año 1896 en Montserrat. El éxito de este canto fue impresionante y desde entonces, el pueblo catalán, empezó a nombrar a la bandera tradicional catalana, senyera.

Hoy en día, creo que se hace un uso excesivo y un mal uso de la senyera. Yo propuse este tema basándome solo en el claro ejemplo de un equipo de fútbol que está utilizando la senyera, como algo más que una bandera, pero me he dado cuenta que hay muchas más cosas por las que se hace un mal uso de la senyera.

Una bandera, sea del estado o país que sea, es un símbolo de nacionalismo, representa la patria, las raíces de un pueblo. Por eso es por lo que estoy totalmente en contra de usar la senyera como un logo, como algo comercial. Si nos centramos en el tema del F.C.Barcelona: como todos habéis visto, el segundo equipamiento de este club, es la senyera. Utilizan un símbolo de nación para llevarlo en un campo de fútbol y hacer publicidad, hacerlo un logo suyo. Con esto han conseguido que mucha gente con la excusa de llevar la bandera catalana, compre a su club y por lo tanto favorecerles económicamente.

Por otra parte están todos los envoltorios de las pastelerías que siempre te ponen la senyera como lazo, te lo envuelven todo con una senyera o el otro ejemplo de poner la senyera como mantel en la mesa, y poner el “all i oli” encima con la tostada de aceite y hacerlo servir de mantel. Creo que una bandera, no se debe utilizar para estas cosas por muy catalán que seas.

Luego esta el tema de las fiestas. Siempre que llegas a un pueblo y ves banderines colgados por todo el pueblo, sabes que son fiestas. Pero en muchos pueblos de aquí Cataluña, se ponen pequeñas senyeras como símbolo de fiesta. Creo que muchos pueblos lo ponen para que se vea que ese pueblo se siente catalán, porque ahora con todo esto de la independencia es otro tema muy conflictivo.

Y por último, esta esa gente que cuelga la senyera en su balcón y hasta que no se desintegra o pierde el color no la sacan. Creo que es bonito, el día 11 de septiembre sacarla del armario y colgarla como símbolo que es, o el día de Sant Jordi, pero es excesivo tenerla siempre.

En conclusión, hay muchos más mal usos de esta bandera pero estos creo que son los más destacados. Ahora, yo daré mi consejo que si lo quieres compartir, perfecto.

No para llevar una senyera colgada en el cuello como bufanda, colgada en tu balcón o comprarte la camiseta del Barça serás más catalán y te sentirás más orgulloso de serlo. Esto es una cosa que llevas dentro y que solo tú sabes. Así que si amas tu nación y estás orgulloso de haber nacido donde lo has hecho, guárdatelo y resérvalo para las grandes ocasiones, que allí es donde se demuestra el poder de nuestro país.

FLORS OLIVA ALBERT

EL MAL USO DE LA”SENYERA”

El término senyera empezó a utilizarse después del éxito del Cant de la senyera, escrito por Joan Maragall y musicado por Lluís Millet. El Orfeó català, encargó a Joan Maragall la composición del texto de un himno propio para acompañar el estreno de una bandera que fue diseñada por Antoni Gallissà.  Fue estrenado el año 1896 en Montserrat. El éxito de este canto fue impresionante y desde entonces, el pueblo catalán, empezó a nombrar a la bandera tradicional catalana, senyera.

Hoy en día, creo que se hace un uso excesivo y un mal uso de la senyera. Yo propuse este tema basándome solo en el claro ejemplo de un equipo de fútbol que está utilizando la senyera, como algo más que una bandera, pero me he dado cuenta que hay muchas más cosas por las que se hace un mal uso de la senyera.

Una bandera, sea del estado o país que sea, es un símbolo de nacionalismo, representa la patria, las raíces de un pueblo. Por eso es por lo que estoy totalmente en contra de usar la senyera como un logo, como algo comercial. Si nos centramos en el tema del F.C.Barcelona: como todos habéis visto, el segundo equipamiento de este club, es la senyera. Utilizan un símbolo de nación para llevarlo en un campo de fútbol y hacer publicidad, hacerlo un logo suyo. Con esto han conseguido que mucha gente con la excusa de llevar la bandera catalana, compre a su club y por lo tanto favorecerles económicamente.

Por otra parte están todos los envoltorios de las pastelerías que siempre te ponen la senyera como lazo, te lo envuelven todo con una senyera o el otro ejemplo de poner la senyera como mantel en la mesa, y poner el “all i oli” encima con la tostada de aceite y hacerlo servir de mantel. Creo que una bandera, no se debe utilizar para estas cosas por muy catalán que seas.

Luego esta el tema de las fiestas. Siempre que llegas a un pueblo y ves banderines colgados por todo el pueblo, sabes que son fiestas. Pero en muchos pueblos de aquí Cataluña, se ponen pequeñas senyeras como símbolo de fiesta. Creo que muchos pueblos lo ponen para que se vea que ese pueblo se siente catalán, porque ahora con todo esto de la independencia es otro tema muy conflictivo.

Y por último, esta esa gente que cuelga la senyera en su balcón y hasta que no se desintegra o pierde el color no la sacan. Creo que es bonito, el día 11 de septiembre sacarla del armario y colgarla como símbolo que es, o el día de Sant Jordi, pero es excesivo tenerla siempre.

En conclusión, hay muchos más mal usos de esta bandera pero estos creo que son los más destacados. Ahora, yo daré mi consejo que si lo quieres compartir, perfecto.

No para llevar una senyera colgada en el cuello como bufanda, colgada en tu balcón o comprarte la camiseta del Barça serás más catalán y te sentirás más orgulloso de serlo. Esto es una cosa que llevas dentro y que solo tú sabes. Así que si amas tu nación y estás orgulloso de haber nacido donde lo has hecho, guárdatelo y resérvalo para las grandes ocasiones, que allí es donde se demuestra el poder de nuestro país.

FLORS OLIVA ALBERT

EL MAL USO DE LA SENYERA

La senyera forma parte desde hace bastantes años la bandera en que se identifica Cataluña. Se dio a conocer gracias al primer testimonio histórico de la señal de los cuatro palos que aparece en un sello de cera que esta validado en un documento del 2 de septiembre de 1150 y en el que se representa a Ramón Berenguer IV llevando encima de su escudo la señal de los cuatro palos. Junto a ella a principios del siglo XX apareció la estelada, una bandera reivindicativa de la independencia de  los países catalanes. Es muy parecida lo único que se diferencia por su significado indicado en la bandera en que en un lado esta dibujada una estrella. El día 12 de septiembre se celebra la Diada de Cataluña, la cual todos los catalanes sacan su bandera al balcón como signo de celebración.

Pero últimamente, con tanta tecnología, esta bandera no solo ha dado el uso de identificarse como catalanes sino que ha sido utilizada en diferentes cosas. Dejando a un lado la bandera independentista, si nos fijamos la senyera la han cogido para simbolizar recientemente muchas camisetas. Dando como ejemplo el Barça, creo que están haciendo un mal uso de su propia bandera porque encima las patrocinan unas marcas extranjeras que no tienen nada que ver y creo que es una manera de ensuciar por decirlo de alguna manera, lo que de verdad nos define como nación a los catalanes.

Y por otro lado, durante estos últimos años, la estelada ha estado utilizada como reivindicación de la gente de Cataluña. Es verdad que una bandera puede tener varios cambios, pero si no paramos a pensarlo, es tal el uso que se está haciendo en ponerla al balcón o salir el día de la Diada con ella que está dejando de lado la que gracias a ella se pudo crear la independentista.  Si seguimos así llegara un día que nos daremos cuenta que lo que de verdad importa es la que se originó en Cataluña y no la que está transformada ahora. Porque  todo esto se puede ver como en las plantas, desde su nacimiento tienen un largo crecimiento en la historia y si rompemos este camino perderemos todo su origen. Lo cual en este caso, no tenemos que dejar esta bandera que ha tenido una gran importancia durante toda su historia.

EL MAL USO DE LA “SENYERA”

La “Senyera”, como muchos ya saben, es el nombre que se le atribuye a la bandera catalana. Está configurada por nueve barras cuyas alternan el color amarillo con el rojo. Su nacimiento, según la leyenda se remonta a la edad media con su primera aparición en los sepulcros de la condesa Ermessenda y en el del conde Ramon Berenguer II. El caso es que, últimamente, esta bandera se está popularizando cada vez más con el transcurso de los años ya que la comunidad catalana quiere más y más  su independencia. Este hecho está provocando un fuerte enfrentamiento con el país donde se encuentra esta región: España. Evidentemente, ocasionando que las malas lenguas hablen sobre la “Senyera” y su uso. Recientemente, nos preguntamos si, realmente, el uso de cuya bandera es bueno y solo hace la función de representar a dicha nación.

En mi opinión, no encuentro incorrecto que un pueblo defienda sus valores, su identidad y, como muchos exigen, su derecho a elegir. Por otra parte, no me parece adecuado que un símbolo se convierta en una arma para ciertos beneficios personales. Con esto, me refiero al ámbito político. Creo que hay líderes gubernamentales, que con esta excusa, consiguen fama y votos por el simple hecho de saber utilizar las armas adecuadas sobre la población. Una de estas armas es la bandera. La “Senyera”, en día de hoy, se está utilizando como medio de intensificador en esta discusión tan actual. Aparece en las campañas electorales como símbolo, en los medios de comunicación, se está hablando constantemente de nuestro sentimiento nacional y de nuestra bandera…

Para concluir me gustaría dejar claro, una vez más, que no encuentro mal la existencia de una bandera en representación de “Catalunya”, ni que un pueblo se sienta diferente y único del país al que pertenece. Pero sí, me opongo a que se utilice un símbolo popular para manipular la ciudadanía catalana y que se haga un abuso, a veces muy extremista, en el ámbito político tal y como lo estamos viviendo durante estos últimos años.

LAIA PERUCHET

EL MAL USO DE LA "SENYERA".

Últimamente hay mucha gente que se está cuestionando si se está haciendo un mal uso de la "senyera" catalana, sobre todo por el uso de multitudes de esteladas.

Los balcones de las ciudades y pueblos catalanes están llenos de esteladas, con un claro objetivo: conseguir la independencia catalana. Estas esteladas simbolizan un nuevo camino hacia la formación de un nuevo país en Europa. Pero esta no es la verdadera bandera catalana. La bandera catalana es la "senyera", es decir, la estelada pero sin la estrella i la parte azul, solo con las rallas amarillas y rojas. A parte de en las esteladas, la "senyera" también se está usando como logotipo comercial, como es el caso de la actual segunda vestimenta del Fútbol Club Barcelona. Esta camiseta está formada por los colores de la "senyera", pero encima suyo figuran muchos logos comerciales y me gustaría más que no figurara ningún dibujo o escrito porque creo que se están modificando los colores de nuestro país.

Yo soy de esas personas que tienen la estelada colgada en mi habitación y en el balcón de mi casa. Soy consciente de que no estoy haciendo un uso correcto de la "senyera", que la estoy transformando, porque como he dicho antes la "senyera" no es lo mismo que la estelada. Pero lo hago porque soy de los que quieren la independencia y se ha decidido que esta es la forma de mostrar esta ideologia. Pero a la vez sé que estoy modificando la bandera de mi tierra.

En conclusión, mi verdadera bandera es la señera, la de toda la vida, pero ahora que estamos con todo este tema de la independencia de Cataluña, uso la estelada para mostrar mis intereses.

ADRIÀ PUYOL FARRÉ

EL MAL  USO DE LA “SENYERA”

La senyera es la bandera representativa de la comunidad autónoma catalana y un símbolo nacionalista catalán. Hoy en día la senyera se ha convertido en la personificación del proceso soberanista catalán. Pienso que a veces se le da un mal uso a ese emblema catalanista ya que se aprovecha su uso en ámbitos no políticos.

Un ejemplo del mal uso de la senyera sería el segundo equipamiento del fcbarcelona.  A algún genio publicitario de la directiva del Barça se le ocurrió la grandiosa idea de elegir la senyera para diseñar la segunda camiseta del equipo barcelonista. Nunca hasta ese momento se había utilizado la senyera como elemento en el marketing de los clubes catalanes.

No estoy de acuerdo  con la decisión de utilizar un símbolo catalanista en el diseño de una camiseta deportiva que es comprada y llevada por millones de personas  de todo el mundo. Me parece que la cuestión del nacionalismo, independentismo y soberanismo se tiene que resolver en los parlamentos y no en los campos de futbol. Tampoco me parece justo que el Barça se apodere de la senyera porque no es el único equipo catalán de Catalunya, a Catalunya le representan todos los equipos catalanes y no solamente el Barça, y lo que el Barça ha hecho lo considero una falta de respeto para el resto de equipos catalanes. ¿Qué les parecería a los catalanes si por ejemplo el Real Madrid apareciera con un equipamiento que fuera la bandera de España? Creo que la gente pensaría que son unos fachas, españolistas, anexionistas…  Además creo que el Gobierno catalán se aprovecha del Barça para dar a conocer su deseo independentista mundialmente, ya que antes del comienzo de un partido de futbol, que es visto por millones de personas en todo el mundo, despliegan enormes esteladas y se representa la senyera mediante extraordinarios mosaicos.

En conclusión pienso que se hace un mal uso de la senyera porque se utiliza para hacer publicidad a muchos productos, sea la camiseta del Barça o muchas cosas más y no está bien porque la senyera es un símbolo de patriotismo y no se pude utilizar en marketing. 

Alexandra Ferenez

EL MAL USO DE LA "SENYERA"

El tema del mal uso de la “senyera” en estos últimos meses, ha sido un tema del que mucha gente ha hablado.

Creo que es un tema muy debatible, dado que pienso que es muy personal, que va muy ligado a cada persona, a sus creencias y su manera de pensar. En definitiva, creo que se puede resumir a que tiene mucho que ver con la personalidad que tiene cada uno.

Hay gente más tolerante que otra, más liberal o menos. ¿Significa eso que alguien sea mejor que otra persona? Bajo mi punto de vista la respuesta es un claro y rotundo no, pero como he dicho antes, si algo tenemos de bueno las personas, es que nos caracterizamos por ser todos diferentes en cuanto a carácter, los unos de los otros, y esa es la cosa más maravillosa de la humanidad, un mundo en que todos tenemos nuestra propia opinión.

Todo sería genial, si eso se quedara ahí, en el respeto. El problema está en que la sociedad en que vivimos es muy poco tolerante, incoherente e irracional, claro está que esta es mi postura y mi opinión, no tiene porqué ser la de todos. Vivimos en un mundo lleno de estereotipos, nuestras formas de ser pueden variar, pero difícilmente nuestra fachada cambia a la del resto del mundo, acabamos todos siendo clones los unos de los otros.

Una vez expuesta esta pequeña introducción, me adentro en el tema, lo que he querido decir y a lo que me refería diciendo todo esto, es que debemos respetar a cada persona junto a sus ideales. Hay gente que considera una ofensa al país llevar la “senyera” atada al cuello como un superhéroe, tenerla colgada en el balcón o pasearla por una manifestación. Muchas veces me parece que se debe saber dónde está el límite y cuando se cruza la delgada línea de la coherencia y se pasa a exagerar.

Para algunos una bandera significa un sueño, un objetivo, un sentimiento, un país, orgullo, felicidad. Para mi las banderas son divisiones, son guerras, son dinero, son tráfico y son corrupción.  

En conclusión, me parece que he dejado mi postura al respecto muy clara. Las cosas tienen la importancia que uno les quiera dar. Debemos aprender a respetar y tolerar a los que no piensan como nosotros, dejar diferencias a un lado y pensar que todos habitamos en el mismo mundo y no somos ni menos ni más que nadie. El día que todos comprendamos que las divisiones y los países no tienen sentido y que todos debemos caminar juntos para hacer de éste mundo un lugar mejor, seremos todos más felices. 

ELSA MORALES

MAL USO DE LA “SENYERA”.

Hagamos un poco de historia, conocemos la señera des de 1150, cuando ya se dice que Ramon Berenguer IV lo imprimió en un sello. También se otorga a la señera como la bandera de los reyes de la Corona de Aragón, que era únicamente utilizada por el rey, su uso solo podía ser como forma de expresar su soberanía.

Hay muchas leyendas sobre cómo se originó esta bandera pero de todas ellas la más conocida es la historia de las cuatro barras de sangre de “Guifré el Pilós”, dicen que cuando cuentan su historia en la Segunda Parte de la Crónica de España, exponen esta historia, contaban que Guifré fue a ayudar a los franceses cuando fueron atacados por los normandos, éste le pidió un escudo al emperador y él le dio uno y con una herida que llevaba Guifré, dibujo cuatro barras rojas (de la sangre) al escudo de Guifré y le dijo que esa sería su arma. De esta historia se han hecho muchas variaciones, también como hay muchas leyendas más. 

En realidad, se le puso el nombre de “senyera” cuando en el Orfeón Catalán se cantó el Canto de la señera por Lluis Llach,

Vamos al tema, no soy de esas personas que tiene una bandera colgada permanentemente en el balcón de casa, encuentro que una bandera se tiene que colgar en celebración a una festividad, evento etc cuando tienen que ver con el momento en que la cuelgas y porque la cuelgas. Ahora parece que todo se basa en colgar la señera o la “estelada” en el balcón de tu casa. Muchos no sabréis el que es la “estelada”, la “estelada” es la bandera con la que se asocia el deseo que tiene la gente catalana, la independencia. Esta señera coronada con una estrella, roja o blanca, proviene de la lucha de los cubanos para independizarse.

La señera se ha vuelto como un recurso para todo, parece que ahora los comerciantes de Cataluña cuando no saben qué hacer recurren a la señera, como es el caso de  este año en la segunda equipación del Futbol Club Barcelona. El fondo de la camiseta es la señera y por encima dice Qatar airways. Poner en una camiseta una bandera, encuentro que puede quedar muy bonito y todo lo que quieran pero manchan lo que representa para mucha gente la señera. Una novedad que se ha dicho últimamente es que la señera esta gafada, ya que cada partido que han jugado los jugadores del Barça con la camiseta los han perdido.

Creo que usar una bandera para fines que no son de lucha por lo que se desea o para celebrar una festividad donde la bandera es la protagonista lo encuentro un hecho de mal gusto.

MAL USO DE LA “SENYERA”

La bandera catalana es conocida como “senyera”. Su creación según la leyenda, se dice que el emperador franco, Luis el Piadoso según unos, Carlos el Calvo según otros, mojó cuatro dedos en una grave herida del conde Wilfrdo el Velloso, en catalán “Guifré el Pilós” y paso sobre su escudo de oro. Es muy bonita pero, no creo que actualmente nadie lolo admita cómo hecho histórico. Se empieza a utilizar la palabra “senyera” para hablar de la bandera de Cataluña hacia el siglo XIX. Pero la fecha de su utilización es difícil. Para saber porque se llama así nos podemos basar en un hecho anecdótico pero real. Se estrenó “El cant de la senyera” en 1896 por Joan Maragall. A principios del siglo XX se utilizó el término bandera catalana. Pero en los años del franquismo, como es conocido, la prohibición de “Els segadors”. Esto llevo a la utilización de “El cant de la senyera” como similar del himno nacional. Tras la transición la senyera se identifica como bandera catalana.

Sabiendo ya su origen de la bandera, podremos entender sus diferentes usos actuales. Hoy en día mucha gente cuelga la bandera en su balcón. Ella es un símbolo que tiene muchas cosas. Se puede decir que es un símbolo de una nación, de un país o de una lucha. Es por eso que su uso tiene que ser necesario para que su significado no se pierda. El hecho de colgar-la al balcón hace que sea un símbolo suntuoso o ceremonioso. Pero muchas veces ha conseguido un mal uso que no desprenda el mismo significado. Así como utilizar-la en calzoncillos, de manteles… A veces, por algunos puede que no les parezca bien ya que, puede que aparentar como un rechace por los miembros del país y que se puedan indignar. Esta indignación de, no valorar respetuosamente el símbolo que tiene. También encontramos la estelada que, es una bandera con una estrella blanca y la senyera. Esta es reivindicativa por muchos ciudadanos de Cataluña por su deseo que es,  la independencia.  Un ejemplo que oí fue que, la diseñadora “Agatha Ruíz” se presentó al casamiento de Uldangarín y Cristina que tuvo lugar en Barcelona. Ella fue con vestido de la senyera. Otro ejemplo más conocido y reciente sería el de la nueva camiseta del Barça. Es muy bonita si, lleva la bandera como estampado de la camiseta. Pero en medio aparece “Qatar airways” y, esto mancha al símbolo.

Por lo tanto, el hecho de reivindicarse o el uso de dicha bandera hace que se tenga más fuerza sólo, si hay respeto por ello. Si se hace un mal uso de ello, el símbolo que nos trae irá desapareciendo. Pero hoy en día los catalanes queremos luchar y por ello no hay que rendirse y, demostrar cual su uso adecuado sin que nadie lo ensucie de tal forma que quede mal visto.

LAURA FARRÉ GASET

¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?

El significado de estas cinco palabras no es otro que mediante un medio, que puede ser correcto o incorrecto, puedas conseguir una meta o un fin. Depende del camino que escojas, conseguir lo que te propusiste será difícil o muy fácil, y por eso cada persona es libre y consiente a la hora de elegir la manera de conseguir ese fin. Pero también hay que ser consientes de que mucha gente está dispuesta hacer cualquier cosa mediante todas las maneras posibles para conseguir ese fin y eso a veces no está bien.

Como ejemplo tenemos un joven trabajador que quiere mediante cualquier medio ascender en el puesto de trabajo. Para lograr su objetivo estaría dispuesto a hablar mal de sus compañeros, hacerle la pelota al jefe, chivar al jefe las cosas malas que hacen sus compañeros y muchas cosas semejantes. Yo en este caso pienso que el medio que escogió este trabajador para lograr ascender, no es el correcto y tampoco el adecuado. En definitiva en este ejemplo el fin no justifica los medios.

La otra cara de la pregunta podría ser un ejemplo que explicaré a continuación. Una mujer joven y sin hijos está trabajando en un bar como camarera. Es un poco pija y se gasta una buena parte del sueldo en ropa. Para poder permitirse eso también está cuidando una persona mayor, pero está trabajando en negro para poder ganar más y así poder darse esos caprichos.  En este ejemplo pienso que el fin no justifica los medios.

Otro ejemplo podría ser una mujer que no tiene trabajo ni donde vivir y para sobrevivir con sus hijos tiene que robar o poner a sus hijos a pedir dinero a la gente. En ese caso creo que el fin está justificado por los medios. Pero si después la mujer coge el dinero que han reunido sus hijos y en vez de comprar comida, se compra cerveza o cigarrillos entonces el fin no justificaría los medios.

Personalmente pienso que esta pregunta que muchos nos hemos hecho alguna vez, no siempre el fin justifica los medios, porque a veces los medios no son los más adecuados ni los correctos, sino los más fáciles.

Alexandra Ferenez

EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?

El fin justifica los medios es una frase que esta atribuida a Maquiavelo, esta frase significa que cuando hay una meta por en medio, no importa lo que tengas que hacer para llegar a ella, lo que importa es llegar. La gente delante de esta pregunta tiene muchas opiniones al respecto. Hay algunos que piensan que si tú haces algo y luego tiene su recompensa, o es para algo importante se puede representar justificado. Un ejemplo a esta manera de pensar podría ser, que una mujer robe para darles comida a sus hijos. Robar es algo que no está bien pero muchas personas lo encuentran justificado por el hecho de que sus hijos no pasen hambre. Otro tipos de personas dicen que el fin no justifica los medios. Por ejemplo un hombre que roba un banco porque no tiene dinero o simplemente el mismo ejemplo que antes. Robar es un delito y creen que es algo que no se puede pasar por alto. Esta pregunta siempre tendrá maneras de pensar diferentes entre las personas.

En mi opinión pienso que el fin no siempre justifica los medios, pero también pienso que cuando una persona se encuentra desesperada y no encuentra ninguna otra solución al problema entonces su visión de ver las cosas puede cambiar. Todo y que siempre tienes que buscar la opción en la que no se puedan dañar a las personas ni hacer cosas que estén terminantemente prohibidas. 

El fin justifica los medios (?)

La sociedad está montada de manera en que todos nos creemos que sómos uno entre todo el mundo y que somos únicos e increibles, por eso hay gente que piensa que el fin sí justifica los medios, en realidad todos en el fondo lo creemos, somos egoistas por naturaleza, aunque también hay diferentes opiniones, pero pocas. Yo pienso que el fin no justifica los medios, básicamente podría empezar diciendo que son cosas diferentes y que si no fuera por que los medios és un processo, no tendrían nada que ver, iguál que el fin que buscamos puede ser más bueno o menos, los medios tienen consecuencias, ya sea para bién o para mal, aunque siempre es mejor que los medios traigan buenas consecuencias, antes de hacer algo que pueda ofender a alguien se tiene que premeditar para saber que puede pasar en cualquier situación que nos podamos encontrar en esos medios. También se puede dar y justificar algún medio que no es "bueno" en situaciones límite en la cual no se podía hacer nada más. Sobretodo se tiene que tener en cuenta que a ser preferible no se tendría que poder invadir la felicidad, o intimidad, o libertad de la o las personas implicadas, ya que los medios los estás realizando tú y no otra persona y no se debe merecer pasar por encima de otros para contentarse a si mismo, por eso yo creo que el fin no justifica los medios excepto en situaciones límites que ya he citado anteriormente.

EL FIN JUSTIFICA A LOS MEDIOS

La sociedad en la que vivimos, de consumo, nos lleva y nos obliga a tener todo lo que está de moda y todo lo que nos propongamos tener. Actualiza la frase de Nicolás Maquiavelo, El fin justifica a los medios.

Cuando queremos conseguir algo, nos ilusionamos con obtenerlo, marcamos un plan para lograr ese objetivo. En ese plan debemos hacer una serie de cosas y elegir entre lo que está bien y lo que está mal. Esta frase hace pensar, que todo es justificable, todo es posible, aunque está mal o que haga algún daño colateral. La falta de escrúpulos, es decir “el todo vale”, es una conducta muy extendida en nuestra sociedad actual, tan consumista y tan egoísta. Porque, por ejemplo, hace unos días ley una noticia, por internet, que una pareja china había vendido a su hija para comprarse un móvil, en mi opinión no es lógico vender a tu hija a cambio de un móvil, pero por desgracia hay millones de personas que piensan diferente por muchas razones.

Creo que, aunque sea actual, sigue sin estar bien. El fin no justifica a los medios para logran un cometido. 

El fin justifica los medios

Nicolás Maquiavelo, en el siglo XV, escribió el texto, “El Príncipe” y se inspiró en la manera de actuar, según dicen, de Fernando, el católico, un gran político.
Era como un manual de instrucciones para gobernar. Allí dice también que es preferible que tus súbditos te odien a que te amen.

El fin justifica los medios, esta frase tan célebre nos hace reflexionar que cualquier cosa es posible si hay un fin noble detrás.
A lo largo de la historia han sucedido hechos terribles, masacres, guerras, hambrunas toda serie de miserias para conseguir un fin, como por ejemplo, obtener tesoros.
Es decir, el fin, como producto de la avaricia humana.
Las personas que piensan de esta manera se “justifican” que el mal de unos pocos, hace el beneficio de muchos. Es el caso típico de las guerras, en el que por la muerte de un puñado de hombres, mujeres y niños se han conseguido tierras, tronos y dinero.

Sirve también para describir  a un político o empresario sin escrúpulos de la actualidad. Por ejemplo arruinar alguna empresa para luego comprarla a bajo precio y así obtener mayores ganancias.

Creo que todos lo tenemos claro, el fin no justifica los medios. Es un discurso malvado, según para que cosas, nunca mejor dicho maquiavélico. Me gustaría pensar que también, puede existir otra manera de hacer las cosas sin perjudicar a los demás. 

C R I S T I N A    J O F R E    M I T J A N A                                                                        L .  C A S T E L L A N A

¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?

El fin lleva el resultado final. Un buen final es aquel que justifica los medios, debe ser un fin tan bueno como para luego tenerlo todo muy claro para superar los medios. Se dice que esta frase maquievelas consta que las autoridades mayores deben estar por encima de la ética y la moral. Quien llegó a esta conclusión final, fue un hombre llamado Maquiavelo que fue un diplomático, funcionario público, filósofo político y escritor italiano. Asimismo fue una figura relevante del Renacimiento italiano. Claro está que en este mundo siempre se encuentra una contradicción, esta vine dada por la doctrina cristiana, dice que “el fin no justifica los medios”.

Aquí, delante esta gran pregunta se encuentran dos tipos de personas; las que están de acuerdo y las que no, pero también cada persona podrá tener su justificación, es decir, el porque tiene en mente aquella decisión delante esta pregunta.

Para aclarar mejor esta frase, ya que es una frase que se tiene que pensar en constancia, explicaré con muchísima brevedad que es el fin y que son los medios. Los medios son todos aquellos hechos y todas aquellas acciones que causan un mal en la sociedad y el fin es la solución que se puede aplicar al medio.

En mi opinión para poder lograr esta frase, el fin tiene que estar muy bien justificado para que gane, es decir, no estoy completamente de acuerdo con el dicho.