"Legalización de armas en USA"
En
los últimos años las armas han protagonizado multitudes de matanzas hacia lo
que hace más daño en la sociedad, los niños y adolescentes. La última se dio no
hace mucho en una localidad de Connecticut, en Estados Unidos cuando un
perturbado mental de una veintena de años decidió matar a los niños de dicha
localidad. Esta ha sido la gota que ha colmado el vaso, y a partir de ahí se ha
armado un gran revuelo sobre si las armas deben ser ilegales o legales.
En
Europa es un hecho muy inusual el de poseer armas en casa pero en USA es del
todo corriente; de hecho, en la constitución norteamericana hay un punto en los
derechos de los ciudadanos. Una parte de la sociedad piensa que las armas deben
ser ilegales, que no pueden usarse para uso propio ni tenerlas en casa porque
se corre el riesgo de que ocurran situaciones como la que he mencionado antes o
peores. Se dice, aún no está confirmado, que si educas y subes a un niño con la
compañía de las armas, habrá más posibilidades de qué en algún momento dicho
niño tenga algún altercado con las armas. Los ejemplos de tiroteos a manos de
civiles que tenían armas en casa no son pocos y siempre hacia colegios,
institutos, universidades, etc, normalmente donde haya población de edad no
avanzada.
Por
otra parte, y centrándome en Estados Unidos; este país es cierto que vive con
temor constante, todos tienen miedo de todos. La principal causa de este temor
colectivo es las matanzas, pero otro y no menos efectivo son los ataques
ajenos. Por eso es normal que algunos civiles quieran tener armas en casa para
su propia protección porque no se fían ni de sus propios vecinos.
Mi
postura delante de este dilema no es extremista sino que creo que cuando una
persona se siente atemorizada es normal que quiera protección por encima de
todo, por eso pienso que los civiles deberían tener algo para protegerse a sí
mismos, buscar una alternativa de protección que no sea algo tan peligroso e inestable
como las armas. Por otra parte, creo que el gobierno estadounidense debería
haber reaccionado antes a este dilema ya que este tipo de problemas se cobran muchísimas
vidas de inocentes. No obstante, pienso que las armas no se deben erradicar
porque pueden usarse en temas de gran calibre para defensa nacional, por lo que
quiero decir que las armas solo deberían poseerlas gente con acreditación y que
sean aptos mentalmente para usarlas con fines constructivos.
En definitiva,
creo que los civiles no deberían tener armas en casa porque si nadie tiene
armas en casa no hay casi nada que temer.
1 comentario:
"las armas han protagonizado multitudes de matanzas hacia lo que hace más daño en la sociedad, los niños y adolescentes." La oración es incorrecta porque está mal expresado lo que pretendes explicar.
Maribel, te inventas una buena paradoja cuando dices que hay que "utilizar un arma con fines constructivos"!!!!
Publicar un comentario