¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?
Como
muy bien sabemos, esta pregunta se ha ido debatiendo al largo de la historia
hasta llegar a nuestros días. Su primera aparición cuenta ya con más de
quinientos años y, no obstante, aún nadie ha sabido nunca dar unos argumentos
suficientemente contundentes como para afirmar con totalidad una de las dos
contraposiciones. Por una parte, tenemos a los partidarios de la afirmación,
cuyos piensan que si el fin es suficientemente bueno, todos los medios son
aceptables. Sus mayores representantes son Nicolás Maquiavelo y Hermann
Busenbaum con su frase: cum finis
est licitus, etiam media sunt licita (cuando el fin es lícito, también lo son
los medios). Los antagonistas de este
pensamiento, evidentemente, creen todo lo contrario. Con la poderosa iglesia en
su liderato, este grupo afirma que no por obtener un buen fin, los medios son
justificables. Entonces, ¿es o no es defendible?
En mi opinión es una pregunta muy relativa ya que todo depende del tipo de
situación en la que nos podemos encontrar. No tiene el mismo grado de
justificación una persona que le ha quitado la vida a otra para una posible
rivalidad profesional que una familia que ha hecho un pequeño delito para sacar
adelante a su familia.
Sin embargo, soy de las personas que se decantan por el pensamiento de
Maquiavelo y Busenbaum siempre y cuando no se llegue a extremos. Por ejemplo,
es totalmente justificable que a un estudiante de medicina que se le esté
prohibido coger y trabajar con una substancia muy peligrosa en el laboratorio,
haya investigado y se vea lo suficientemente capacitado para manipularla y hacer pruebas con el fin de mejorar o crear
un medicamento. Es verdad, que ha infringido las normas y que ha puesto en
peligro al resto de personas de la universidad con la posibilidad de provocar
un accidente. Pero, ese estudiante, puede haberse equivocado y coger esa
substancia mas lo único que buscaba era hacer un medicamento para salvar vidas.
En conclusión, el fin debe ser lo
suficientemente bueno para justificar los medios siempre y cuando estos no
lleguen a un extremo irreparable.
LAIA PERUCHET
1 comentario:
Has hecho una buena redacción y no tengo nada importante que corregirte. Lo único que estropea el conjunto un poco son pequeños errores en el empleo de algunos nexos: "cuyos" debería ser "que", "para una posible rivalidad" debería ser "por" y en "Pero, ese estudiante," sobra el "pero" porque ya más adelante pones un "mas" que es sinónimo.
Lo dicho, excepto por estos pequeños errores, es un muy buen trabajo.
Publicar un comentario