27 febrero 2012

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA

Este concepto es la programación del fin de la vida útil de un producto de modo que tras un período de tiempo, éste se torne inútil o inservible.

Encuentro este hecho un claro ejemplo de lo miserable y bajo que llega a caer el capitalismo. La obsolescencia sólo sirve para obligar al consumidor a volver a comprar un mismo objeto una vez más, aunque no tuviera que ser así. Sólo sirve para satisfacer al fabricante y las grandes multinacionales, y enriquecerlos aún más: ¿de qué les serviría a las grandes empresas que sólo compráramos un solo microondas a lo largo de nuestra vida?

A parte, también es muy importante saber que por culpa de la obsolescencia se produce una gran cantidad de desechos y contaminación considerable: es un evidente problema del actual sistema de producción y económico, y no se ajusta en absoluto a la armonía y al equilibrio de la naturaleza. Por culpa de éste sistema se producen aproximadamente 1 kg de residuos por persona en un día y sólo una ridícula cantidad de éstos son biodegradables.

¿Cuántas veces nos ha pasado?: uno de los aparatos electrónicos de uso habitual falla y cuando el dueño lo lleva a reparar, en el servicio técnico le dicen que resulta más rentable comprar uno nuevo que arreglarlo.
Los casos más serios de obsolescencia son, por ejemplo, las medias, los iPods y las bombillas. En 1940, un ingeniero inventó una fibra que hacía las medias resistentes durante meses y meses. Cuando se dio cuenta que de éste modo no vendería muchas medias, ordenó a los fabricantes hacer ésta fibra mucho más débil. Y así vivimos las mujeres: acabando la noche con carreras quilométricas.

En mi opinión la obsolescencia programada es un absoluto desperdicio de materias primas y dinero. Es solo un hecho más que nos demuestra como de engañados nos tienen a los habitantes de este planeta los grandes magnates a cargo de las multinacionales. ¿A caso no tenemos derecho de decidir nosotros, por nuestra cuenta, el final de la vida útil de nuestros objetos? Espero que algún día podremos llegar a saber toda la verdad sobre las mentiras que envuelve la farsa llamada capitalismo, de momento sólo me queda decir que cada vez veo más claro             que nos tratan cómo ovejas en un rebaño: haciéndonos correr y comportarnos cómo “ellos” quieren.      

26 febrero 2012

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA

La obsolescencia programa es para decirlo de alguna manera una forma de vida del capitalismo, una forma en la que la industria este activada día a día y no tenga crisis de sobre-producción y así que sus grandes magnates puedan enriquecerse minuto a minuto.

Su historia comenzó cuando los economistas vieron que los productos que se habían descubierto y que contaban con unas características de larga duración, primero tenían una muy buena salida y las ventas subían como el humo, pero cuando “toda la gente” ya tenían estos productos las ventas bajaron a puntos extremadamente rojos. Así estos economistas llegaron a la conclusión que sería mas rentable “amañar” un poco los productos y hacerlos defectuosos, que tuvieran fin.

Así es como todo empezó.

Des de mi punto de vista y en los tiempos que corren, es un error.

No creo que si un objeto no tiene por que tener fin, lo tenga. Corren unos tiempos en que por mala suerte, vale mas una moneda que la vida de una persona.

Y parece que los “grandes de este mundo” nacieron sin remordimiento de conciencia.

Quiero añadir a este tema y como punto de vista del “pueblo” que deberíamos hacer algo para parar este tipo de mundo que estamos creando, un mundo en que no tenemos voz y hacen con nosotros lo que queremos.

Y como conclusión agregare un punto de vista que quizás parezca un poco contradictorio a todo mi relato, quiero decir que no estoy de acuerdo como he dicho antes en que los productos tengan fin, pero me paro a pensar en los pequeños comercios que tienen tiendas de electrodomésticos y saber que perderían todo lo que les da de vivir, no sería justo. Creo y como muchas personas que lo que tendríamos que cambiar es el dominio de las multinacionales en este mundo y que todo volviera a ser un poco de todos.

En la sociedad que vivimos actualmente, el consumo se ha convertido en una parte fundamental de nuestras vidas, por esto no es de extrañar que muchas empresas pongan en marcha algunas estrategias de dudosa validez ética y moral, con un solo fin, obtener muchos beneficios económicos.
Una de estas “estrategias” es la obsolescencia programada, la que produce un acortamiento de la vida del producto con la finalidad de convertirlo en un producto de “usar y tirar”, y es por eso que el afectado tiene que tener otro gasto ya que tiene de comprar otro.
La operación para conseguir esto, es más simple de lo que pensamos, solo se tienen que incluir varias piezas pequeñas defectuosas dentro de nuestros ordenadores, impresoras o lavadoras, por ejemplo, de tal modo que estos no tardan en crear problemas. Así logran que nos veamos en la necesidad de reparar el daño, que trae como consecuencia el elevado precio del arreglo. Y es por esto motivo que acabamos comprando otro, y es eso lo que buscan las empresas, que cada vez estos objetos duren menos y nosotros compremos otros, para gastar y gastar más.
Para concluir yo creo que este hecho esta causando muchos problemas en esta sociedad, ya que estamos malbaratando los recursos naturales ya que no paramos de producir y además estamos contaminando mucho más, ya que en la mayoría de las veces estos productos son electrónicos y contaminan más.
Pero eso es lo que tiene vivir en una sociedad que viene marcada por el consumo, a las empresas solo les interesa producir con el mínimo coste y vender lo más caro posible. Y a mucha gente le interesa comprar para ser más feliz si saber que las empresas lo manipulan.

25 febrero 2012

Obsolescecia programada

En mi opinión la obsolescencia programada y el consumismo, son una de las bases del capitalismo y van muy estrechamente conectados.

La obsolescencia programada pone fecha de caducidad de todo objeto producido, hace que un objeto dure el tiempo que el fabricante decide. En la mayoría de productos caros, aquellos que necesitan de préstamos para ser comprados, se calcula que la obsolescencia llegue cuando el préstamo esté pagado para así tener que comprar uno nuevo.

El consumismo hace de este vacío legal su base, vacío legal ya que es una práctiaca no condenada, legal. Aprovecha que dentro del sistema económico-político en el que nos encontramos esté absolutamente permitido hacer trampas como ponerle a una impresora un chip que cuenta las copias que hace i que cuando el chip cuente que ha echo “x” copias (a las que esté programado) la impresora deja de funcionar.

El de la impresora es uno de los ejemplos más alarmantes, pero hay muchos más como las lavadoras, los coches, los teléfonos móviles, los lavavajillas e incluso la ropa.

En un primer momento todos estos productos y la mayoría de los que podamos consumir hoy en día fueron ofrecidos al consumidor para mejorar su calidad de vida. De ahí nacieron nuevas necesidades. Los comerciantes, los fabricantes... hicieron de estos productos algo indispensable, la población los “necesitaba para vivir”, nadie renunciaría a ellos.

Así que una vez domesticada la población se aprovecharon de estas nuevas debilidades que habían nacido. Si ese objeto que te gusta tanto, que “crees” que lo necesitas si o si se rompe, irás a comprar uno nuevo. Y así nació el consumismo, junto al aumento de la clase media i a la obsolescencia de los productos que consumían.

Yo creo que si no hubiera existido, la economía mundial seria muy diferente, incluso puede que el capitalismo no hubiera durado tantos años. Pero intento comprender como pudimos caer a los pies de esas grandes empresas que solo querían hacerse ricas. Bueno, caímos i seguimos cayendo. Dependemos de ellos, tienen cierto poder sobro nosotros y es algo que debería tenernos muy espantados y hacernos recapacitar sobre nuestro estilo de vida.

Aitana Congost Piles

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA

La obsolescencia programada resulta ser un punto clave del capitalismo. Se ha convertido en una característica puramente del sistema capitalista, de una economía libre de mercado: hacer una elaboración consciente de productos de consumo de modo que se vuelvan obsoletos en el corto plazo por un fallo programado o una deficiencia incorporada. Por lo tanto, obliga al consumidor a comprar más productos, para así poder augmentar el beneficio de algunos privilegiados. De hecho, el capitalismo consiste en eso, hacer millonarios a unos cuantos a costa de otros que no se dan cuenta de las constantes estafas, engaños y manipulaciones llevadas a cabo. ¿Pero alguien sabe quiénes son todos esos que se aprovechan de todos nosotros? No, y es más, tampoco ponemos empeño en preocuparnos,  porque ellos se encargan de mantenernos felices y entretenidos para no traerles problemas y así no disturbar sus ocupados asuntos.

Por ejemplo, Apple programó los Ipod de manera que fallaran al cabo de dieciocho meses aproximadamente, para que el cliente tuviera que comprarse otro. En cambio, en la antigua URSS, un estado comunista, se fabricaban productos que duraran para toda la vida. Hoy en día, todavía se pueden conservar frigoríficos de cuando Stalin estaba en el mando del estado comunista. ¿Es eso peor que tener que comprar uno   debido a que un día, de repente, un frigorífico dejó de funcionar porque unos cuantos empresarios decidieron ponerle fecha de caducidad? Considero injusto que se valgan de nosotros hasta este punto, del que dependemos de unos productos con errores de fabricación. En realidad, deberíamos preguntarnos por qué el mercado no castiga a los que utilizan la obsolescencia programada y no beneficia a los productos de mucha durada; entonces hallaremos una sencilla respuesta, y es que como mencioné, este sistema que domina la mayor parte del planeta, consiste en tener un mercado que todo lo regule mediante el factor precio, y es por eso que a los mercados internacionales no les conviene fabricar productos sin una fecha de caducidad. Cuando descubrieron que se podían elaborar bombillas que duraran casi toda la vida, no tardaron demasiado en pactar que debían hacerlas defectuosas, porque sino a la compañía no le salía rentable fabricarlas.

Juzguen ustedes mismos, y llegarán a la misma conclusión que yo: vivimos en un sistema de mercado que es capaz de dominarnos a todos y cada uno de nosotros, somos sus lindos juguetes con los que les gusta entretenerse.

AMIRA FARRÉ

24 febrero 2012

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA

Cada día, son más las personas que hablan sobre un nuevo concepto de nuestra actual sociedad, la obsolescencia programada. También conocida como obsolescencia planificada, se trata de la programación o planificación que tras un periodo de tiempo calculado por una entidad, empresa o fabricante, da fin a la vida útil de un producto determinado convirtiéndolo en un objeto totalmente inservible e irreparable.

En mi opinión, las personas que tenemos electrodomésticos que son víctimas de dicha obsolescencia no debemos permitir que esto continúe. Podríamos citar que su origen proviene de crisis presentes en nuestra sociedad durante algunos periodos de tiempo. Para poder seguir adelante en tiempos difíciles hay que producir, consumir y fabricar constantemente. Si los productos duran menos, se consume mucho más y por lo tanto la fabricación y producción aumenta. En realidad, la mayoría de los consumidores somos conscientes del engaño por parte de las empresas y fabricantes ya que a todos, en algún momento de nuestra vida, se nos ha estropeado sin motivo y sin poder dar ningún tipo de explicación un ordenador, una cámara digital o una impresora, entre muchos otros. Los productos que los consumidores tenemos cada vez duran menos tiempo, y siempre parece ser casualidad que lo hagan justo después de que termine su garantía. Algunos estudios realizados confirman la existencia de electrodomésticos, por ejemplo, las impresoras, que incorporan un pequeño chip en su interior que contabiliza el número de impresiones. Cuando este chip detecta que la impresora ha llegado al límite de impresiones que su fabricante le había puesto, la impresora se vuelve completamente inútil e inservible. Al llevarla a reparar, todos los comercios dedicados a la tecnología aconsejan renovar la impresora, ya que la supuesta “avería” no tiene reparación. Además, la obsolescencia programada también se puede considerar que está presente en la moda. El afán de renovar constantemente la ropa para seguir unas tendencias y marcas es un claro ejemplo de este tipo de obsolescencia.

En conclusión, esta situación ha llegado a alcanzar límites que pueden ser insultantes para los propios consumidores. Creo que es una vergüenza y es totalmente injusto que la tecnología, en este sentido, esté dando un gran paso hacia atrás, produciendo productos defectuosos a propósito para el beneficio y enriquecimiento de grandes empresas y multinacionales.

OBsOLESCENCIA PROGRAMADA

La obsolescencia programada es el sistema productivo que rige nuestra actualidad. Se basa en un acortamiento de la vida de los productos para hacerlos más vulnerables al paso del tiempo y para que tengan que ser sustituidos por otros de nuevos en un breve periodo de tiempo.
Claramente los que están a favor de la obsolescencia programada son las grandes multinacionales. Este sistema les permite un aumento de la demanda, seguido de un aumento de la producción y, en consecuencia un aumento de su poder adquisitivo.
Se ha mantenido a gran parte de la población al margen de conocer lo qué es la obsolescencia programada porque ello causaría un alboroto general. De todas formas, cabe decir que cada vez es más la información que hay sobre este tema. El famoso documental “Comprar, tirar, comprar” es un claro ejemplo de este flujo de información que va en aumento y que hace que cada vez más gente se informe sobre este tema y vea que está siendo víctima, y a la vez incitadora de éste sistema de producción.
Son del todo cuestionables los valores morales y éticos de la obsolescencia programada ya que en cierto modo impiden un desarrollo de los productos existentes. O, aún mejor dicho, impiden que se conozca el desarrollo de éstos. ¿A caso creéis que es casualidad que una bombilla quede inutilizada después de un promedio exacto de segundos que lleva emitiendo luz? El problema no es que no se haya descubierto aún una bombilla de mayor duración, sino que ésta ha sido manipulada para que muestre unas características específicas y para que su vida sea más corta. ¿De qué serviría vender una bombilla que dura un promedio de 100 años? ¿Dónde estaría el consumo?, ¿Y el beneficio? Desengañémonos, no tenemos nada que hacer para escapar de este sistema. Todos los consumidores, en mayor o menor medida, estamos destinados a participar en él y lo estamos alimentando día a día. Lo peor es que muchos de nosotros a penas nos damos cuenta de ello.
Como parte de la población me veo evocada a éste sistema y no veo el modo de salir de él. Lo que sé es que tiene que conocerse el funcionamiento de la obsolescencia programada y no tiene que ser algo que quede escondido, porque algún día nos podremos revelar contra ello. Realmente es un tema que nos permite ver lo mucho que dependemos del gran capital, es decir, de los intereses económicos en sí. No somos más que piezas minúsculas del puzle de los grandes negociantes que tienen el poder y que manipulan los productos a la vez que manipulan nuestra propia inteligencia para sacar un beneficio propio que cada vez es mayor y mayor.

CLÀUDIA BOCHACA SABARICH

Obsolescencia programada


La obsolescencia programada hace referencia al progresivo acortamiento de la vida de un producto con el fin de convertirlo en un objeto de “usar y tirar”, con el problema que ocasiona a la persona  al tener que comprar otro.

Las empresas con el fin de que compres más a menudo sus productos, incluyen piezas defectuosas en nuestros ordenadores, lavadoras, televisores, bombillas…  de manera que éstos al cabo de poco comienzan a dar problemas. Y así, consiguen que nos gastemos dinero en la reparación o en uno de nuevo.

Este sistema genera grandes beneficios y hace mover la economía mundial, pero tiene un grave problema y es que genera grandes cantidades de basura que nadie quiere. El razonamiento de los inventores de este sistema parece del todo correcto, pero desde mi punto de vista, este sistema no es ni moral ni ético.

Si se hiciesen cosas que durasen por siempre, llegaría un momento que todo el mundo tendría un producto, y ya no sería necesario fabricar otro, esto supondría que la economía mundial se fuera a pico.
Por ejemplo: antes de que los fabricantes de bombillas utilizaran la obsolescencia programada de las bombillas que fijaba un máximo de 1.000 horas de vida para cada una, las bombillas duraban horas y horas sin fundirse, como es: la bombilla de un parque de bomberos de Livermore (California) que hace 110 años que funciona ininterrumpidamente.

En conclusión: no me extrañar en absoluto que muchas empresas pongan en marcha estas “estrategias” con el fin de obtener beneficios económicos, lo único que les interesa a ellos es que gastemos más y más.

Y una pregunta que me hago es: Si estas cosas ocurren con artículos electrónicos y tecnológicos, ¿también pueden ocurrir con los alimentos o las medicinas?

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA

Los siglos XX y XXI han sido y son los siglos de la tecnología. Sin ella, actualmente, nuestras vidas no tendrían sentido.

Nos ha facilitado la vida, es cierto, pero tenemos que mirar, también, si la tecnología nos está “comprando” o “engañando”. ¿Nos hemos preguntado alguna vez si los electrodomésticos de nuestras casas tienen realmente una vida y simplemente mueren para que tengamos que comprar más?

La obsolescencia programada es la determinación del fin de la vida útil de un producto o servicio de modo que, tras un período de tiempo determinado, quede obsoleto, inservible. Y esto es determinado por el fabricante o por la empresa en el momento de la fabricación.

¿Podemos permitir que nos estén engañando de esta forma? Desde mi punto de vista no.

Considero que el humano es un ser inteligente y que no se tiene que dejar engañar. Si vemos que se pueden hacer cosas, ¿por qué no las hacemos?. La contestación a esta pregunta es fácil: por intereses. Todo lo que pasa en el mundo está controlado por una serie de personas o empresas, que solo miran en su beneficio y dejan al margen a todos aquellos que no sean de su agrado. Y la forma de dejarlos al margen es escondiendo información, controlándolo todo. De este modo, si la población no sabe que una cosa existe no hay peligro de que luche contra ella.

Cualquier producto de nuestra casa, que tenga una batería, unas pilas o simplemente necesite de alguna otra cosa para funcionar, está expresamente diseñado para que quede inservible al cabo de cierto tiempo.

El “quid” de todo es que se tiene constancia de que en California, hay una bombilla que lleva encendida muchas horas, comparado con las horas que pueden aguantar las bombillas normales. Y aquí está el problema, si no se termina nunca, al comprar una ya no se necesitará ninguna más y la empresa que fabrica bombillas tendrá que cerrar. Este es el único problema que tendría el hecho de eliminar la obsolescencia programada, que habría muchas empresas que tendrían que cerrar. Este hecho afectaría a la economía mundial, pero creo que no solo vivimos de la tecnología, por tanto se podrían buscar nuevas alternativas.

Pero, ¿y el ahorro que significaría?

Nadie piensa en el planeta. La superproducción que tenemos es muy grande y no nos podemos permitir ampliarla mucho más, porque al final la Tierra sufrirá daños irreversibles. De este modo, es lógico, que si las empresas favorecen la obsolescencia programada esta producción masiva seguirá, aun sabiendo que hay formas para evitar el desastre. A parte también significaría un ahorro, hablando de dinero: solo se tendría que gastar el dinero una vez.

En resumen, creo que la obsolescencia programada está escondida por los dominantes del mundo y hasta que todos sepan de su existencia no podrá ser suprimida, cosa que beneficiaría a toda la humanidad.

MARTA OLIVA ALBERT

17 febrero 2012

Obsolescencia programada


La obsolescencia programada es la determinación o planificación del fin de algunos productos, que dejen de funcionar, y que queden inútiles y nos obligue a comprar uno nuevo.
Unos nos dirán que no, que no está programado ni planificado, que se estropean solos o los rompemos nosotros. Bien pues sabemos que una bombilla de un hangar de una estación de bomberos de California, cumplía su 101 aniversario de estar encendida en el 2002, cuando las bombillas de incandescencia normalmente duran entre 750 y 2.000 horas, si se dejan funcionando continuamente. Las lámparas fluorescentes pueden durar 20.000 horas. Esta bombilla se certificó que llevaba encendida más de 800.000 horas. Luego, los que acepten que existe, nos dirán que eso es favorable, ya que si no, el comercio se pararía por completo y todo el sistema caería.
Y yo digo, ¿por eso tenemos que ir cambiando muchos de los productos que compramos al poco de hacerlo, complicando así nuestras vidas? ¿También tenemos que contaminar nuestro planeta, hasta el último organismo con tal de mantener a “nuestro sistema”? No creo en absoluto que la obsolescencia programada sea algo bueno, ni tan solo a pequeña escala. Solo complica la vida de los que no llegan a fin de mes o les cuesta y provoca muchísimos residuos innecesarios. Creo que si quitásemos la obsolescencia programada mejoraría mucho la situación, en sentido económico de las personas que no tienen y en sentido medioambiental para nuestro planeta, y si con este sistema actual no es posible, pues quizás es que no es el sistema correcto y es necesario uno distinto.

12 febrero 2012

Energías renovables

El planeta tierra, nuestro planeta, está cubierto de todo aquello que nos urge para satisfacer nuestras necesidades tanto a nosotros como todas las especies de animales i vegetales que lo habitan. Pero los humanos no se conformaron con lo que la naturaleza les ofrecía.

Queríamos más, todo aquello que nos hacia falta para vivir, lo que saciaba nuestras necesidades básicas, ya estaba cubierto. Entonces nacieron las necesidades de autosatisfacción.

Ya con los molinos de agua, de viento… habíamos conseguido aprovechar la energía de una fuente renovable, inacabable. Pero con los inventos de Watt i el inicio de la utilización de los combustibles fósiles como fuente de energía los cuales eran mucho más eficaces y al parecer seguros, empezamos gastar estos recursos sin ningún control y la tierra no estaba preparada para ello, usábamos más de lo que podía proporcionarnos.

Una vez que nuestros científicos vieron lo que estaba pasando, que el carbón, el petróleo y el gas se estaban agotando decidieron optar por otro tipo de energías. La mayoría ya habían sido utilizadas por nuestros sabios antepasados y otras de nuevas descubiertas por los científicos.

Estas fuentes de energía son renovables, limpias, inacabables. Todo aquello que habríamos podido desear de algo semejante. Pero alguna cosa mala deben de tener y así es, la mayoría por no decir todas van sujetas de contaminación visual, sonora, malos olores... Los campos de placas solares, los pantanos, los molinos, las zonas de hormigón de las playas, zonas de compostaje…

Yo estoy a favor de las energías renovables, creo que son el futuro, que entre todos debemos incentivar su uso y su propagación pero aun queda un largo camino que recorrer para conseguir que estas mejoren y cada vez tengan menos repercusión hacia el ecosistema de su zona y la sociedad.


Aitana Congost Piles

11 febrero 2012

LAS ENERGÍAS RENOVABLES

Las energías renovables son aquellas que provienen de fuentes naturales y que son utilizadas por los seres humanos. Teóricamente son consideradas como inagotables ya que se regeneran o se renuevan a mayor velocidad de la que son consumidas. Podemos encontrar varias energías renovables que cada vez son más utilizadas en nuestra sociedad como por ejemplo la eólica, la hidráulica, la mareomotriz y la solar.

En mi opinión, este tipo de energías son nuestro futuro ya que las que han estado más utilizadas en estos años han conllevado una serie de problemas y consecuencias muy graves a nuestro entorno, y en definitiva a nuestro planeta. Estamos hablando de las energías no renovables que utilizan fuentes como el petróleo, el gas natural o el carbón. Éstas, a diferencia de las renovables, contaminan muchísimo más el planeta ya que no se obtienen a partir de fuentes naturales o primarias sino de reacciones químicas y otros sistemas que desprenden una elevada cantidad de productos químicos peligrosos, gases que deterioran y destruyen considerablemente nuestra atmósfera y residuos que tardan millones de años en degradarse o puede incluso que nunca desaparezcan.
Por otra parte, las fuentes de las energías renovables son mucho más abundantes en nuestro planeta que las que provienen de combustibles fósiles. Se puede considerar que, por ejemplo, el Sol seguirá emitiendo radiación durante millones de años más. El calor interno de la Tierra, la fuerza de los mares y océanos, el viento, se supone que permanecerán durante la existencia de los seres humanos. También es de vital importancia mencionar otra ventaja que tienen este tipo de energías y que hace referencia también a sus fuentes. La gran mayoría de éstas son gratuitas, la natura las ofrece, otras son mucho más económicas que las fuentes de las no renovables como la madera, el gas, el uranio, el petróleo y el carbón.

Para concluir, el consumo de energía es un gran indicador del progreso y buen funcionamiento de una sociedad, por lo tanto, debemos tener más en cuenta, las energías renovables ya que reducen la emisión de gases y residuos y sus fuentes son más económicas y abundantes. En definitiva son las que velan más por el desarrollo sostenible de nuestro planeta y apuestan por un mejor rendimiento energético que ayudará mucho en diversos ámbitos de la sociedad y de nuestro futuro en general.

ENERGIAS RENOVABLES

El ser humano existe desde hace millones de años, pero solo hemos descubierto hasta hace bien poco, qué son las energías renovables y qué beneficiosas conllevan para todos nosotros. ¿No resulta un poco “chocante”? Hacernos la idea de que no nos hemos concientizado del daño que le estamos causando al planeta y que a duras penas utilizamos nuestros conocimientos para utilizar las energias renovables... resulta una poco egoísta, pero no es más que la verdad. La humanidad está dominada por un sistema social, político y económico, en el que no hay demasiado lugar para las energías renovables.
Las grandes compañías, las grandes multinacionales, dan manifiesto de que sólo les importa producir lo que a ellos les conviene, sin tener en cuenta los desastres y efectos negativos que eso pueda producir. La prueba está en que tanto los Estados Unidos de América como países emergentes como la Índia o China, no han querido firmar el Protocolo de Kioto. Juzgad ustedes mismos, ¿es eso políticamente correcto? ¿No hay otras formas de poder llenarse de oro los bolsillos mas que destrozando nuestra propia tierra? A veces llego a creer que no tienen empatía, que no les importa lo más mínimo nada que no sea el dinero. Dinero y más dinero. Claro, tenemos que “comprendrer” que canbiar todo el funcionamiento de las fábricas y reducir las poluciones supondría un gasto demasiado elevado que mermaría su capital.
Pero ni ustedes ni nadie saben quienes estan detrás de todo esto. No conocemos los rostros de esos señores y señoras multimillonarios que no sólo han causado una gran crisis económica, sino que también contaminan y destrozan nuestro hogar; ese hogar que nos pertenece a todos y que sin embargo, ellos parecen poseer y manosear como si de un llavero se tratara. Ningún animal destroza su própio cobertijo.

AMIRA FARRÉ

10 febrero 2012

ENERGÍAS RENOVABLEs

Las energías renovables son aquellas que se obtienen de fuentes naturales, en teoría inagotables; ya sea por la gran cantidad existente o porque se regeneran por medios naturales muy deprisa. Puede haber distintos tipos de energías renovables como: la energía solar, la eólica, la hidráulica, la mareomotriz, la geotérmica… según de donde o como se obtengan.

A nivel medioambiental, personalmente creo que es mucho mejor utilizar las energías renovables y no tanto las no renovables como pueden ser el carbón, petróleo, uranio, gas natural… creo que uno de los beneficios es que son mucho más limpias que los combustibles usados convencionalmente, no olvidemos que el carbón provoca el efecto invernadero y la lluvia ácida, el petróleo con los grandes petroleros y oleoductos necesarios para su transporte originan graves impactos ambientales, el uranio como otro ejemplo válido origina unos residuos radioactivos que tardan decenas de miles de años en regenerarse, y si hablamos del gas natural nos encontramos con los gases expulsados por las centrales que contribuyen al calentamiento de la Tierra. Otra ventaja podría ser, como bien dice su nombre, que son inagotables: el viento, el sol, la marea… dudo que se terminen algún día como hará el petróleo en poco tiempo, ya que se está agotando y por eso cada vez es más y más caro, en cambio el sol, el agua, el viento… los podemos encontrar simplemente saliendo de casa, su utilización no produce tanto impacto y creo que respeta el medio ambiente , aunque su simple utilización no garantiza por sí misma una absoluta mejora de este medio ambiente.

Finalmente me gustaría decir que ya que vivimos en un planeta plagado de recursos de los que obtener energía sin destruirlo, y viendo el alto precio que se está pagando por el agotamiento de los recursos que empleamos sin control , creo que viviríamos en un mundo mejor si se dejara de abusar tanto de los recursos no renovables y se empezara a utilizar más los recursos y energías renovables. ¿Si los recursos no renovales contaminan y se agotan, porqué los seguimos utilizando? ¿No sería mejor dejarnos de tonterías y empezar a pensar un poco más en el mundo en que vivimos?

¿ENERGÍAS RENOVABLES O ENERGÍAS NO RENOVABLES?

Las energías renovables son aquellas que producen una energía inagotable y que proceden de la naturaleza. Algunas de las energías renovables más comunes son la hidráulica, la eólica, la biomasa, la solar… cabe decir que, actualmente, no constituyen la fuente que produce más energías ya que este lugar lo ocupan las energías no renovables como el petróleo, el gas natural, la energía nuclear… La disputa sobre cuál es la energía correcta de utilizar ha constituido un largo debate que no se ha podido finalizar aún.
Los que quieren conservar la preponderancia de las energías no renovables suelen ser los poseedores del gran capital, los cuales tienen grandes inversiones en el campo nuclear, petrolífero….tales son los intereses de éste último, que han llevado a organizar grandes guerras finalizadas con la muerte de miles de personas inocentes. El interés de ganar dinero se ha impuesto y ha imperado sobre la explotación de las energías no renovables. Este tipo de energía es muy contaminante para el medio ambiente: los gases lanzados a la atmósfera dañan la capa de ozono, las centrales nucleares tienen un gran riesgo y si fallan pueden causar grandes catástrofes humanas como la de la fábrica de Txernovil. Otro de los grandes inconvenientes del uso de estas energías es que no son indefinidas y que, por lo tanto, tienen un límite y se acaban. Expertos han hecho un estudio que indica que si el ritmo de consumo de energías no renovables sigue la tendencia actual, podría ser que dentro de 15 años el planeta se quedase sin ellas y la especie humana no estuviese lo suficientemente preparada para adaptarse tan rápidamente al otro tipo de energías existentes: las renovables.
Por estos inconvenientes y agresiones que las energías no renovables ejercen sobre nuestro planeta, ha nacido un grupo de gente, llamados ecologistas, que están mentalizados con la preservación del medio ambiente, y que están por tanto concienciados sobre la importancia del uso de las energías renovables, las cuales pueden explotarse indefinidamente y no causan daños medioambientales, salvo el impacto visual que puedan tener puestos en el paisaje. Sabemos que genera un mayor gasto económico ya que la tecnología relacionada con el aprovechamiento de estas tecnologías no está aún al alcance de la población en general. Los recursos para explotar las energías renovables se han ido descubriendo pero han quedado al alcance de unos pocos ya que son métodos generalmente muy caros, como es el caso de las placas solares que aprovechan la energía del sol. Se ha especulado sobre cuál es el fenómeno que produce el elevado precio del aprovechamiento de las energías renovables, y se ha llegado a la conclusión, como hemos mencionado más arriba, de que hay muchos intereses económicos detrás, los cuales no permiten sacar a la luz métodos más asequibles y útiles para utilizar la energía procedente de fuentes renovables, ya que los beneficios económicos que les aportarían no tendrían punto de comparación con los que les producen las energías no renovables.
En conclusión, creo que está claro que la utilización de energías renovables tendría que ganar posiciones frente a la utilización de energías no renovables ya que son mucho más respetuosas con el medio ambiente y tienen una mayor perspectiva de futuro. De todas maneras, son visibles los grandes intereses que hay detrás de la explotación de las energías no renovables, y éstos son los que impiden un mayor desarrollo de las energías sostenibles. Creo, que como seres individuales, tenemos que ejercer nuestro poder de decisión para intentar decantarnos por las energías renovables en la medida que nos sea posible.

Las energías renovables

Las energías renovables son  una serie de fuentes energéticas que en teoría no se agotarían con el paso del tiempo, como por ejemplo, la energía solar, la hidroeléctrica, la eólica, la geotérmica y la procedente de la biomasa.

En cambio, la energía no renovable se refiere a aquellas fuentes de energía que se encuentran en la naturaleza en una cantidad limitada y una vez consumidas en su totalidad, no pueden sustituirse, ya que no existe sistema de producción o extracción viable.

La mayoría de la electricidad actualmente es generada quemando combustibles fósiles. Estos sistemas permiten que la electricidad sea generada donde haga falta, ya que el combustible fósil puede ser transportado rápidamente. Las reservas de combustibles fósiles son grandes, pero se pueden acabar.

El consumo masivo de combustibles fósiles está teniendo consecuencias muy importantes, tanto para las fuentes de energía como para la manufactura de plásticos y muchos otros artículos. Se han realizado estudios para calcular exactamente cuándo se acabarían.

Las energías renovables son seguras, la producción de electricidad con estas energías no ofrecen riesgos para las personas ni para el medio ambiente, lo que supone una ventaja con respecto a las dudas que despierta la seguridad de la energía nuclear o la preocupación por la contaminación a causa de la quema de combustibles fósiles.

Sol y viento están disponibles sin gasto alguno, aunque hay que realizar inversiones y desarrollar tecnología eficiente para poder aprovecharlos como fuente de energía. La energía eólica, es competitiva e incluso más baratas que otras fuentes.

En mi opinión la mejor opción de futuro son las energías renovables, aunque algunas de ellas impacten contra el paisaje natural, como son los paneles solares y los parques eólicos.  

Energías renovables

Bien, si analizamos el panorama mundial podemos ver como hay una fuente de energía que destaca por encima de otras, el petróleo. Esta fuente de energía es la base de la economía mundial actual, sin ella los coches no podrían funcionar, por ejemplo. Como el petróleo tiene esta importancia, no es bueno que la gente se dé cuenta que es una gran fuente de contaminación. Aún en esta línea encontramos la energía nuclear, una energía plantea muchas dudas, ya que un incidente en una de ellas provocaría un escape de radiación y esto afectaría a todo su alrededor.
Es aquí cuando entran en juego las energías renovables, que se obtienen a partir de fuentes naturales inagotables, encontramos las que son inagotables por la gran cantidad de energía que contienen y otras porque se pueden regenerar por medios naturales. De estas, destacaríamos la hidroeléctrica, eólica y la solar.
A parte de que sean inagotables, su gran virtud es que no tienen impacto sobre el medioambiente. Y es aquí donde encontramos la necesidad de usarlas, ya que la mayoría de energías que utilizamos actualmente tienen un gran impacto sobre el medioambiente.
Por el otro lado encontramos los inconvenientes, y es que las energías renovables por la mayoría de la gente solo son una apuesta de futuro y no una realidad. El otro inconveniente, el más serio, es la protección que tiene el petróleo, ya que es una energía con grandes intereses por detrás.
Yo creo que actualmente el mundo está gravemente afectado por las consecuencias del uso de energías no renovables que tienen unos grandes intereses económicos detrás. Es por esto que las energías renovables tendrían de ser una realidad y no una apuesta de futuro, ya que su uso supondría un mejor trato al medioambiente y sobretodo un buen desarrollo del planeta en que vivimos todos les seres humanos.

09 febrero 2012

ENERGÍAS RENOVABLES

Las energías renovables son las energías que se obtienen de fuentes naturales inagotables, unas por la inmensa cantidad de energía que contienen, como la energía solar, y otras porque son capaces de regenerarse por medios naturales, como la energía eólica.

Estas energías también llamadas alternativas, han sido utilizadas por los humanos desde tiempos antiguos. Aún así, con el invento de James Watt, la máquina de vapor, fueron pasando a segundo plano, y los motores térmicos y eléctricos fueron ganando territorio sin pensar en el impacto que podrían producir años después.

La sociedad actual está mentalizada de que las energías renovables son una alternativa, pero en realidad, ya no tendrían que serlo. Poco a poco, los combustibles fósiles, la energía nuclear,… bases para el actual funcionamiento de la vida moderna, se están agotando o suponen un gran problema para el planeta, y es en estos casos de alarma en los que las energías renovables deberían ser primordiales. Pero no es así, aún son el segundo plato.

El uso masivo de las energías no renovables, ha producido un gran impacto en el medio ambiente y sobre todo un posible cambio climático.

Nadie se ha preocupado por estos hechos de gran importancia para la vida en la Tierra, ya que las seguimos consumiendo. La minoría que intenta cambiar esta situación de riesgo para todos, deben sentir una gran impotencia delante del ritmo en que nuestra sociedad incrementa la degradación del medio. Últimamente los medios de comunicación están hablando de estos temas pero la humanidad sigue como siempre.

Desde mi punto de vista, las energías renovables son el futuro, pero no tendríamos que esperar a no tener nada más, considero que si empezáramos a investigar con ellas, a utilizarlas, en el momento en que las necesitáramos las tendríamos estudiadas y analizadas y podríamos sacar más provecho de ellas.

Las energías renovables, aparte de ser inagotables, son energías que no provocan impacto en el medio ambiente. Este es el “quid” de la cuestión. Si sabemos que estas energías renovables son buenas para nuestros ecosistemas, y que no se nos van a acabar, ¿porque no lo utilizamos?

Aquí es cuando vemos que detrás de todo están los gobiernos y las multinacionales. No hay nada que estas entidades no controlen. El planeta se está degradando de forma rápida y progresiva y si la situación no cambia, los daños van a ser irreparables, pero todo sigue igual. Si ellas sacan beneficios, nada va a cambiar.

Por tanto, creo que para poder vencer a las empresas y gobiernos (están todos en el mismo barco) hace falta que todos los ciudadanos nos pongamos de acuerdo para poder empezar a cambiar las cosas. Todos tenemos que ser conscientes de lo que le está pasando a nuestro planeta y de que tenemos que cambiarlo por nuestro bien, pero también por el bien de la Tierra. Si trabajamos en equipo para conseguir el mismo fin todo se puede lograr.

Un ejemplo sería: si todos dejamos de comprar coches que utilizan la gasolina o el gasóleo y compramos coches eléctricos, las multinacionales que distribuyen estos combustibles perderían el poder que tienen.

De este modo, las energías renovables, las que no hacen daño al planeta, las que son respetuosas con la Tierra, serían las que tendrían más poder y la humanidad saldría beneficiada. Habrían ganado el terreno que se merecen.

Poco a poco se pueden ir cambiando las cosas, pero si no trabajamos todos juntos para lograrlo, no hay nada que hacer.

MARTA OLIVA ALBERT

Energías renovables

Se denomina energía renovable a la energía que se obtiene de fuentes naturales virtualmente inagotables, ya sea por la inmensa cantidad de energía que contienen, o porque son capaces de regenerarse por medios naturales. Entre las energías renovables se cuentan la hidroeléctrica, eólica, solar, geotérmica,maremotriz, la biomasa y los biocombustibles.

Para la visión de todo el mundo o la mayoría, las energías renovables son una buena apuesta por el futuro, ya que como dice su nombre son renovables y nunca se terminan o eso creemos.

En mi opinión son buenas para el medio ambiente, ya que hacen que no degrademos tanto el planeta como estamos haciendo ahora. Creo que no somos conscientes del daño que estamos haciendo enviando tantas emisiones de CO2 y que pensamos que “por un poquito más” no pasa nada, pero no es así, nos estamos poniendo en peligro de extinción y continuamos así.

Pero a la vez estoy en contra de las energías renovables porque “ensucian” nuestros montes , quedan mal visualmente y creo que si parte de esta energía se tiene que ir para la gran ciudad que lo pongan allí. Estoy harta de tener que destrozar mi paisaje por satisfacer las necesidades de los de la ciudad, si quieren energía que se la fabriquen pero que no destruyan mis adorables montañas.

En conclusión, estoy de acuerdo en la utilización de las energías renovables, si estas han de sustituir a las no renovables y ayudar al planeta a sobrevivir, pero como e dicho antes no estoy de acuerdo con estas si solo dañan nuestras tierras y no son para todos, no es egoísmo pero estoy un poco harta de ver que los de “montaña” pagan los mismos impuestos que todos y no reciben ni la mitad.

Energías renovables

¿Se pueden agotar las energías renovables? ¿Son ilimitadas? Las energías renovables son todas aquellas que se renuevan más rápido que su utilización. Es decir, hace 100 años la madera era una energía renovable, ¿Pero ahora? Ya hemos talado 1/3 del Amazonas y casi ½ de los bosques del mundo, entonces me cuestiono, ¿Sigue siendo una energía renovable?

El ser humano, el homo sapiens, el hombre que se hace llamar a sí mismo el hombre que piensa (¡Qué ironía!) , puede que sea y será la única especie que es capaz de autodestruirse, puede que sea el único que es capaz de cambiar tanto el medio que sea imposible para nosotros, eso sí, llevándonos una gran cantidad de especies con nosotros. Seguramente somos y seremos la única especie que destruya el lugar que le da de comer, si viéramos a una cebra dando coces a un árbol con el fin de que muera, ¿no sería un poco extraño?

¿No es evidente que estamos cambiando el mundo a nuestro antojo?

Y que vista más corta y más ciega que tenemos, y sobretodo que hipócrita. Alemania, Francia, Inglaterra, EE.UU los primeros en hacer la revolución industrial y ensuciar el mundo le está diciendo a China y gran parte de África que él no puede, por el bien de todos, ¿acaso ellos pensaban en el bien de todos cuando Rusia podía asesinar a toda la población apretando un botón?

Por eso me gustaría dirigirme a toda esa gente que piensa que las energías renovables ilimitadas no son viables,


Queridos señores,

Con la radiación del Sol que entra en un día podríamos hacer energía durante un año para todo el mundo,

Con el molino de viento más grande del planeta podemos proporcionar energía para 5000 hogares durante todo el año,

Podemos cambiar, es cuestión de voluntad,

¡No perdamos la esperanza!

08 febrero 2012

Últimamente esta de moda el uso de energías renovables, que si en mi casa tenemos tantas placas solares, que si yo uso energía eólica... pero, ¿sabemos realmente de que hablamos?

¿Que son y cuales son las energías renovables? Bien, la energía de los molinos (de agua y de aire) la biomasa, hidroeléctrica... todas estas y mas son energías que no provocan desgaste a la naturaleza, los molinos como es lógico únicamente se aprovechan de los movimientos, la biomasa se hace con los desperdicios de un bosque, la hidroeléctrica se usa con la corriente de un rió...

¿Si es tan buena, porque no se utiliza? Únicamente hay una respuesta a esta pregunta, no es rentable, con estos métodos no se ganarían millones de dolares con las ventas de petroleo, dado que vender aire es un poco difícil...
Poco a poco empezamos a tener conciencia, y sabemos que a este ritmo en diez años nos tendremos que bajar a empujar el coche, y es por esto que mucha gente empieza a poner placas solares en sus casas, para calentar el agua por ejemplo.

Nunca se puede perder la esperanza, pero como no empecemos a mejorar en este tema, dejando de banda el dinero y centrándonos en poder seguir viviendo aquí nuestro futuro no pinta muy bien...

03 febrero 2012

Las energías renovables


Las energías y fuentes de energía renovables son aquellas que existe una cantidad tan grande que es casi imposible agotarlo y/o se renuevan muy rápidamente, tanto que es imposible agotarlas. Unos claros ejemplos, los más conocidos son la energía eólica i la energía solar. Ahora, ¿son la mejor opción de energía y producen menos impacto ambiental que las energías no renovables?
Todos sabemos que las energías no renovables son energías que están causando un gran impacto medioambiental y que se está buscando una solución para evitar que eso provoque alguna gran catástrofe. Ahora las energías renovables también causan impactos medioambientales y otros que complican el que se pongan en lugar de las no renovables, como la energía nuclear o el cabrón o el petróleo. La energía geotérmica puede generar gases de efecto invernadero o metales pesados a la superficie, la energía hidráulica disminuye la biodiversidad, genera metano por la materia vegetal no retirada,  podrían llegar a provocar pandemias como la fiebre amarilla, inundan zonas de patrimonio cultural y paisajístico y aumentan la salinidad en cauces fluviales… También hay que decir que otras como la energía solar no producen ningún impacto más es poco eficiente y es difícil que resulte rentable. Por otro lado las energías renovables no se agotarán cosa que si dependemos de las otras nos causará un gran problema.
En mi opinión las energías renovables pueden ser una solución para evitar destrozar del todo el planeta más tenemos que utilizarlas con cuidado ya que no son perfectas y también pueden traernos malas consecuencias. Si utilizamos estas energías por lo menos tenemos una posibilidad de poder mejorar la situación a la que estamos encarados.